Решение от 17 февраля 2014 года

    Дело № 2-373/2014 17 февраля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
 
    с участием представителя истца Шульц С.В.,
 
    ответчиков: Кошелева В.А., Кошелевой Т.Н., Кошелевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «УРАЛЬСКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кошелеву В.А., Кошелевой Т.Н., Кошелевой Е.А. о взыскании <данные изъяты> руб. 88 коп. кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «УРАЛЬСКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК» обратилось в суд с иском к Кошелеву В.А., Кошелевой Т.Н., Кошелевой Е.А.. В обоснование иска указали, что 23.05.2008 между ОАО «Русский торгово- промышленный банк» заключило с ответчиками кредитный договор на покупку квартиры № № и предоставило ответчикам денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом со сроком возврата кредита через <данные изъяты> месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита. Кредитным договором предусмотрено, что в случае неисполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчики обязаны уплатить неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Погашение кредита должно производится ответчиками ежемесячно путем оплаты аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб. 39 коп. Кошелева Е.А. 23.05.2008 по договору купли- продажи приобрела квартиру по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб. 00 коп. В силу ст. 77 ФЗ «Об ипотеке» квартира в обеспечение обязательств по кредитному договору была передана в залог ОАО «Русский торгово- промышленный банк», права залогодержателя удостоверены закладной. 15.09.2009 между ОАО «Русский торгово- промышленный банк» и ОАО ««УРАЛЬСКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК» заключен договор № №, в соответствии с которым ОАО «Русский торгово- промышленный банк» передал истцу закладные со всеми удостоверенными им правами, в том числе и закладную, удостоверяющую право требования по кредитному договору № № от 23.05.2008, обеспеченное ипотекой.
 
    Поскольку платежи по данному кредиту в размерах и сроки, установленные графиком, надлежащим образом не производились, то образовалась кредитная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Ссылаясь на ст. 384 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб. 88 коп., в том числе <данные изъяты> руб. 16 коп. задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. 66 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2010 по 17.09.2012, <данные изъяты> руб. 90 коп. – неустойка за просрочку возврата суммы кредита и начисленных за его использование процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 97 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчики Кошелев В.А., Кошелева Т.Н., Кошелева Е.А. в судебном заседании исковые требования признали, заявления ответчиков о признании иска приобщены к материалам дела.
 
    Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчикам разъяснены.
 
    Представитель истца Шульц С.В. против принятия судом признания иска ответчиками не возражал.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат закону.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с Кошелева В.А., Кошелевой Т.Н., Кошелевой Е.А. в пользу открытого акционерного общества «УРАЛЬСКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК» задолженность по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 88 коп., в том числе <данные изъяты> руб. 16 коп. задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. 66 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2010 по 17.09.2012, <данные изъяты> руб. 90 коп. – неустойка за просрочку возврата суммы кредита и начисленных за его использование процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 97 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Кировский городской суд Ленинградской области.
 
 
    Судья А.Н. Данилова
 
    Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22.05.2014 решение Кировского городского суда Ленинградской области от 17.02.2014 отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения сторон.