Дата принятия: 17 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2014 года. п. Дубна
Одоевский районный суд Тульской области в составе :
председательствующего судьи Таранец С.В.,
при секретаре Ильиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Б.С.Б. о взыскании задолженности по кредитном договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года Б.С.Б. и ОАО <данные изъяты> заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно - акцептной форме и ему был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Б.С.Б. в размере <данные изъяты>.
под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Б.С.Б. воспользовался перечисленными денежными средствами, принял на себя обязательства по погашению долга, внося ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ года включительно по установленному графику. С ДД.ММ.ГГГГ года Б.С.Б. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском о взыскании с Б.С.Б. задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., поскольку он нарушает свои обязанности перед кредитором. А также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Б.С.Б. в судебное заседание не явился. По указанному в исковом заявлении адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, место его жительства неизвестно.
В порядке ст. 50 ГПК РФ по назначению суда в качестве представителя ответчика Б.С.Б., место жительство которого неизвестно, судом назначен адвокат некоммерческой организации «Центральная коллегия адвокатов <адрес>» И.А.Н., который исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме.
Заслушав объяснения представителя ответчика адвоката И.А.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, в соответствии с Анкетой-заявлением на получение потребительского кредита в ОАО <данные изъяты> и Соглашением о кредитовании №, заключенном ДД.ММ.ГГГГ в офертно - акцептной форме, ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Однако в нарушение ст. 307, ст.810 ГК РФ, в нарушение Соглашения о кредитовании №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в офертно - акцептной форме с ОАО <данные изъяты> Б.С.Б. неоднократно нарушает свои обязательства по кредиту, что подтверждается справкой по погашению Потребительского кредита, расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Общая сумме задолженности Б.С.Б. перед ОАО <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную оплату процентов, (п.п.6.2,6.3 п. Общих условий предоставления Потребительского кредита).
В обоснование задолженности истцом представлены расчеты с указанием структуры задолженности, которые суд находит верными и признает допустимыми доказательствами.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.
В связи с тем, что Б.С.Б. в период действия кредитного договора № надлежащим образом не выполнял своих обязательств по возврату кредита, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи в счет погашения кредитных обязательств, с нег подлежит взысканию задолженность по основному долгу, просроченным процентам, а также неустойка, а всего в сумме <данные изъяты>.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Б.С.Б. о взыскании задолженности по кредитном договору, удовлетворить.
Взыскать с Б.С.Б. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение десяти дней.
Судья Таранец С.В.
