Решение от 17 февраля 2014 года

    Дело № 2-161/2014    
 
РЕШЕНИЕ.
 
Именем Российской Федерации.
 
    17 февраля 2014 года г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
 
    при секретаре Олейниковой И.А.,
 
    с участием представителя РОО ЗППКК «Воля» Котова Г.А. (на основании протокола общего собрания граждан № 1 от 15.09.2011 года), представителя ответчика – Тимохиной И.В. (по доверенности № 511 от 27.11.2012 г.), представителя третьего лица на стороне ответчика - Пиркиной А.И. (по доверенности № 1 от 09.01.2014 г.),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО ЗППКК «Воля» в интересах Гудкова Олега Викторовича к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя,
 
    с привлечением третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ТСЖ «Восточный»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    РОО ЗППКК «Воля» обратилась в суд в интересах Гудкова О.В., и неопределенного круга потребителей к ОАО «Красноярскэнергосбыт» в лице Шарыповского межрайонного отделения с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в РОО ЗППКК «ВОЛЯ» обратился Гудков О.В., проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, с жалобой о нарушении его прав как потребителя ОАО «Красноярскэнергосбыт» в лице Шарыповского межрайонного отделения. ОО «ВОЛЯ». При рассмотрении данной жалобы установлено, что многоквартирным домом (МКД), в котором проживает потребитель, управляет ТСЖ "Восточный". Гудков О.В., являясь собственником <адрес> указанном доме, несет обязанность по оплате за электроэнергию, потребленную как в квартире, так и на общедомовые нужды. Ответчик является ресурсоснабжающей организацией по поставке электроэнергии потребителю, на основании "Заявления-обязательства о потреблении и оплате электроэнергии владельца или нанимателя жилой квартиры" от ДД.ММ.ГГГГ г., выставляет истцу квитанции на оплату и взимает плату за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды (ОДН). Действия ответчика по взиманию денежных средств за электроэнергию на ОДН являются незаконными, нарушающими права потребителя, поскольку это прямая обязанность ТСЖ "Восточный" перед собственниками (нанимателями) помещений дома. Оплата коммунальных услуг на ОДН непосредственно поставщикам возможна при непосредственном управлении домом собственниками (нанимателями) помещений МКД (ст. 155 ЖК РФ). ОО "ВОЛЯ" подала претензию ответчику с требованиями о пересчете, в десятидневный срок, уплаченных истцом денежных средств за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: из общей суммы оплаты в размере <данные изъяты> руб. вычесть оплату на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> руб. и зачесть эту сумму в счет будущих платежей, начисляемых за электроэнергию по индивидуальному прибору учета (ИПУ); прекратить с ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия по начислению Гудкову О.В. платы за электроэнергию, израсходованную на ОДН. В ходе переписки с Отделением и составлением искового заявления, Потребитель уплатил Ответчику в декабре 2013 г. за ноябрь 2013 г. за потребленную электроэнергию <данные изъяты> руб., в том числе на ОДН - <данные изъяты> руб. Отделение в ответе от ДД.ММ.ГГГГ. № на претензию отказало в удовлетворении требований потребителя, указав, что ТСЖ "Восточный" отказывается заключать договор энергоснабжения, вследствие этого, Отделение самостоятельно осуществляет расчеты с потребителями. ТСЖ "Восточный" не вправе отказываться от заключения договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией. Ответчик не предпринял должных усилий для приведения отношений между ним и ТСЖ "Восточный" в соответствие с императивной нормой (ч. 6.3. ст. 155 ЖК РФ), введенной в ЖК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ и запрещающей ему со дня вступления в силу указанной нормы закона взимать плату за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме. Срок удовлетворения претензии истек ДД.ММ.ГГГГ (10 дней с 14.11.13.), ответчик не удовлетворил его требования в добровольном порядке. В связи с этим, ответчик должен выплатить Потребителю неустойку (пеню) из расчета <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 3%) за каждый день просрочки за 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) в размере <данные изъяты> руб. (абз. 4 ч. 5 ст. 28 ЗоЗПП), с учетом платежа за ноябрь 2013 г. Действиями ответчика потребителю причинен моральный вред, выразившийся в переживании по поводу требований ответчика оплачивать объемы электроэнергии, израсходованной на ОДН, рассчитанные по непонятной формуле, отказа в удовлетворении законных требований, физических и нравственных страданиях. Причиненный моральный вред истец оценивает в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Отделение является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение электроэнергией неопределенного круга потребителей - собственников (пользователей) жилых помещений, проживающих в многоквартирных домах <адрес> микрорайона <адрес> №, управление которыми осуществляет ТСЖ "Восточный". Со всех собственников (пользователей) жилых помещений, ответчик незаконно взимает денежные средства за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды (ч. 6.3. ст.155 ЖК РФ). Вследствие этих противоправных действий, нарушаются права неопределенного круга потребителей (ч.1 ст.16, ч.1 ст.10 ЗоЗПП) - собственников (пользователей) жилых помещений, проживающих в многоквартирных домах <адрес> микрорайона <адрес> № управление которыми осуществляет ТСЖ "Восточный". В связи с чем, просит суд признать незаконным взимание платы с Гудкова О.В. за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды, осуществляемое ОАО "Красноярскэнергосбыт" в лице Шарыповского межрайонного отделения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика произвести перерасчет: из общей суммы оплаты в размере <данные изъяты> руб. вычесть плату на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> руб. и зачесть эту сумму в счет будущих платежей, начисляемых за электроэнергию по индивидуальному прибору учета; запретить ответчику взимать с Гудкова О.В. плату за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды, с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу Гудкова О.В. неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу Потребителя, из которых: <данные изъяты>% - в пользу Гудкова О.В., <данные изъяты>% - в пользу РОО ЗППКК "ВОЛЯ"; признать незаконным взимание платы за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении неопределенного круга потребителей - собственников (пользователей) жилых помещений, проживающих в многоквартирных домах <адрес> микрорайона <адрес> № управление которыми осуществляет ТСЖ "Восточный"; запретить ответчику с ДД.ММ.ГГГГ взимать плату за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды, в отношении неопределенного круга потребителей – собственников (пользователей) жилых помещений, проживающих в названных многоквартирных домах шестого микрорайона; возложить на ответчика обязанность довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
 
    Определением судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ все исковые требования РОО ЗППКК «Воля» в интересах неопределенного круга потребителей, выделены в отдельное производство, гражданскому делу присвоен № 2-248/2014.
 
    При подготовке к рассмотрению дела процессуальный истец изменил исковые требования следующим образом:
 
    - признать недействительным с ДД.ММ.ГГГГ "Заявление-обязательство о потреблении и оплате электроэнергии владельца или нанимателя жилой квартиры" от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенное ОАО "Красноярскэнергосбыт" в лице Шарыповского межрайонного отделения с Гудковым О.В., как противоречащее ч. 5 ст. 426 Гражданского кодекса РФ; ч. 1 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей"; п. 13, подпункту г) п. 31, п. 63 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011г. №354;
 
    - применить последствия недействительности ничтожной сделки - обязать ответчика произвести перерасчет суммы внесенной Гудковым О.В. за электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: из общей суммы оплаты в размере <данные изъяты> руб. вычесть плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в размере <данные изъяты> руб. и зачесть эту сумму в счет будущих
платежей, начисляемых за электроэнергию по индивидуальному прибору учета;
 
    - взыскать с ответчика в пользу Гудкова О.В. неустойку в размере <данные изъяты> рубль 12 копеек; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - взыскать с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которых: <данные изъяты>% - в пользу Гудкова О.В., <данные изъяты>% - в пользу РОО ЗППКК "ВОЛЯ".
 
    Определением Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя процессуального истца к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТСЖ «Восточный».
 
    Истец Гудков О.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.76).
 
    Представитель процессуального истца – председатель правления региональной общественной организации по защите прав потребителей Красноярского края «ВОЛЯ» Котов Г.А., имеющий право без доверенности действовать от имени общественной организации, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по тем же основаниям.
 
    Представитель ответчика ОАО «Красноярскэнергосбыт» - Тимохина И.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск о нижеследующем: договор энергоснабжения - публичный договор; граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а понуждение к заключению договора не допускается.
 
    В соответствии с п.1 и 3 ст. 426 ГК РФ, а также п.4 ст. 445 ГК РФ обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны. Коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе (п.2 информационного письма Президиума ВАС РФ №14). То есть за понуждением к заключению договора должен обратиться ТСЖ «Восточный». Из содержания указанной статьи следует, что условия публичного договора, которые не соответствуют указанным требованиям, ничтожны и не влекут каких-либо юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с их недействительностью.
 
    В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
 
    В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для признания сделки ничтожной является ее несоответствие требованиям закона или иных существенных правовых актов.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ). В соответствии с п.п. "в" п. 24 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), обязательным условием для заключения договора с гарантирующими поставщиками является наличие технологического присоединения потребителей электрической энергии. Энергопринимающие устройства потребителей (в том числе и Гудкова О.В.) технологически присоединены к электрической сети. Договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных документом об оплате, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику (п.73 Постановления 442).
 
    В спорный период ОАО «Красноярскэнергосбыт», являясь стороной по договору энергоснабжения, выставляло счета-квитанции за отпущенную электрическую энергию, которую истец принимал и оплачивал; своими действиями подтверждал договорные отношения с ОАО «Красноярскэнергосбыт» по поставке электрической энергии. Истец не обосновал свою позицию о признании заявления-обязательства) недействительными с 01.01.2013г. Непонятно, почему истец признает договор недействительным именно с этого времени, также непонятно само требование. Соответственно, требование Истца в судебном порядке признать ничтожную сделку недействительной, необоснованно.
 
    Квитанции, выставляемые потребителям, в том числе и Гудкову О.В., на оплату потребленной электроэнергии непосредственно ОАО «Красноярскэнергосбыт» соответствуют требованиям Правил №354 (пункты 69 - 71).
 
    Согласно п. 8 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16и 17 настоящих Правил.
 
    В соответствии с п. 15 Правил № 354 товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией. Таким образом, до заключения ТСЖ «Восточный» договора энергоснабжения с ОАО «Красноярскэнергосбытом» граждане, вносят плату за коммунальную услугу — электроэнергию на основании заключенных прямых договоров с ОАО «Красноярскэнергосбыт» и в соответствии со ст. 539, 540, 544, 546 Гражданского кодекса РФ, со ст. 39, 153, 154 Жилищного кодекса РФ.
 
    Соответственно, требование Истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании действий ОАО «Красноярскэнергосбыт» противоправными также являются неправомерными.
 
    Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ «Восточный», - Пиркина А.И. (по доверенности) в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражениях, из которых следует, что согласно ч. 5 ст. 426 ГК РФ условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны. В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Из содержания указанной статьи следует, что условия публичного договора, которые не соответствуют указанным требованиям, ничтожны и не влекут каких-либо юридических последствий, за исключением тех. которые связаны с их недействительностью. В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Соответственно требование истца в судебном порядке признать ничтожную сделку недействительной, необоснованно. Кроме того, истец не обосновал свою позицию о признании указанного Заявления недействительным с 01.01.2013г. ТСЖ «Восточный» непонятно, почему истец признает Заявление недействительным именно с этого времени. Также считают, что истцом не принято во внимание следующее. Согласно п. 8 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил. В соответствии с п. 15 Правил № 354 товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжаюшей организацией. Таким образом, до заключения ТСЖ «Восточный» договора энергоснабжения с ОАО «Красноярскэнергосбытом» граждане, вносят плату за коммунальную услугу - электроэнергию на основании заключенных прямых договоров с ОАО «Красноярскэнергосбыт» и в соответствии со ст. 539. 540, 544, 546 Гражданского кодекса РФ, со ст. 39, 153, 154 Жилищного кодекса РФ. Соответственно, требование истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки также является неправомерным.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 137 Жилищного кодекса РФ (ред. от 13.05.2008г., действующей на момент создания ТСЖ «Восточный») товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества. На основании данной нормы вопрос о не перезаключении договоров на предоставление коммунальных услуг, заключенных ранее непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, производить расчеты за коммунальные услуги по ранее заключенным договорам, правомерно был поставлен на повестку дня на общем собрании собственников помещений многоквартирного <адрес>, <адрес>, <адрес> 22.11.2008г.. но только не Правлением ТСЖ «Восточный», как указывает истец, а собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес> ФИО1 В установленном ЖК РФ порядке указанное собрание собственников оспорено не было. Действие статьи 168 ГК РФ на указанное собрание не распространяется. Таким образом, вывод истца о ничтожности указанного собрания, является незаконным и необоснованным. Довод истца о неправильном расчете объемов электроэнергии для потребителей, также считают, несостоятельным. Как указывает истец ОАО «Красноярскэнергосбыт» производит расчеты на основании формул, содержащихся в Правилах № 307, № 354. При этом ТСЖ «Восточный» в случае самостоятельного начисления, производило бы расчет в соответствии с данными формулами. Доводы Истца о непрозрачности расчетов, о завышенных объемах, вставляемых потребителю, не подтверждены ни одним документом.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
 
    В соответствии со статьей 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Перечень способов защиты гражданских прав предусмотрен ст. 12 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
 
    Частью 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 45 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
 
    Согласно абз. 4 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" в соответствии с ч. 1 ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" право на предъявление исков к изготовителям (исполнителям, продавцам) предоставлено общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам) в защиту прав конкретного потребителя (группы потребителей), неопределенного круга потребителей.
 
    Таким образом, Закон предоставляет право общественным объединениям потребителей обращаться в суд с заявлениями в защиту не только группы потребителей или неопределенного круга потребителей, но и конкретного потребителя.
 
    Как следует из заявления Гудкова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., он обратился в РОО по защите прав потребителей Красноярского края «ВОЛЯ», в котором просил обратиться в суд в защиту его прав как потребителя (л.д. 16).
 
    Таким образом, общественная организация «ВОЛЯ» имела право обратиться в суд с иском в интересах Гудкова О.В.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом в момент его заключения.
 
    В силу положений статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации:
 
    1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится, в т.ч. энергоснабжение. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
 
    2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
 
    3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
 
    При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
 
    4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, и т.п.).
 
    5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.
 
    Договор энергоснабжения является публичным договором. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. 5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.
 
    Из смысла указанной статьи следует, что условия публичного договора, которые не соответствуют указанным требованиям, ничтожны и не влекут каких-либо юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с их недействительностью.
 
    В соответствии с п. 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
 
    Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
 
    В силу ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
 
    В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
 
    Договоры электроснабжения, заключенные с энергоснабжающей организацией, регулируются нормами § 6 "Энергоснабжение" гл. 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации и иными нормативно правовыми актами.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В силу ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ.
 
    На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.
 
    Согласно п.72 постановления Правительства от 4 мая 2012 г. №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
 
    Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
 
    Договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных документом об оплате, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику (п.73 Постановления 442).
 
    Согласно п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
 
    Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
 
    В силу ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью носить плату за жилое помещение (в том числе содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу требований п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354).
 
    Согласно п. 8 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16и 17 настоящих Правил.
 
    В соответствии с п. 15 Правил № 354 товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией.
 
    Пункт 9 Правил № 354 предусматривает, что условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются:
 
    а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество или кооператив) с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.
 
    При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг;
 
    б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив.
 
    При этом товарищество или кооператив не вправе отказать собственнику помещения в многоквартирном доме как являющемуся, так и не являющемуся его членом в заключении договора о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг;
 
    в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
 
    Если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом, оно приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом с ресурсоснабжающей организацией (п. 15 Правил № 354).
 
    Согласно п.п. «б» п. 17 Правил № 345, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:
 
    собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
 
    Согласно п.69 Правил №354 в платежном документе указываются:
 
    а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя);
 
    б)    наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет;
 
    в)    указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов;
 
    г)    объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;
 
    д)    объем каждого вида коммунальных услуг, за исключением коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, произведенных исполнителем при отсутствии централизованных теплоснабжения и горячего водоснабжения, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;
 
    е)    сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований.
 
    ж)    сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды;
 
    з)    сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме);
 
    В платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг в многоквартирном доме, плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, подлежат указанию отдельными строками, за исключением коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, произведенных исполнителем при отсутствии централизованных теплоснабжения и горячего водоснабжения (пункт 70 Правил №354).
 
    Примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством регионального развития Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой по тарифам (пункт 71 Правил №354).
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 137 Жилищного кодекса РФ (ред. от 13.05.2008г., действующей на момент создания ТСЖ «Восточный») товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества.
 
    Как следует из устава Региональной общественной организации по защите прав потребителей Красноярского края «ВОЛЯ», утвержденном на общем собрании граждан ДД.ММ.ГГГГ года, целями данной общественной организации являются: содействие защите прав и законных интересов потребителей, как отдельных физических лиц, так и неопределенного круга лиц; содействие совершенствованию правоотношений в области защиты прав потребителей. Для осуществления уставных задач, общественная организация имеет право в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей (л.д. 35-39).
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец Гудков О.В. обратился в вышеназванную общественную организацию с просьбой об обращении в суд с заявлением в защиту его нарушенных прав, как потребителя, указав, что считает незаконным начисление ШМО ОАО «Красноярскэнергосбыт» платы за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды, оценив моральный вред в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 16).
 
    В судебном заседании установлено и следует из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Гудкову О.В. на праве собственности, на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежит квартира, общей площадью 61,6 кв.м., по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>. (л.д.32)
 
    Гудков О.В. обратился в ОАО «Красноярскэнерго» в лице начальника Шарыповского отделения Энергосбыта с заявлением-обязательством от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором указал, что получая от жилищной организации коммунальные услуги по электрической энергии, обязуется перед «ресурсоснабжающей организацией» ОАО «Красноярскэнерго» в лице Шарыповского отделения Энергосбыта: оплачивать в полном объеме фактически потребленную электроэнергию по действующим тарифам ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца (п.1), оплачивать дополнительные счета при выявлении неучтенной или неоплаченной энергии не позднее, чем через 10 дней после выписки «Ресурсоснабжающей организацией» (п.3) (л.д. 30).
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из устава ОАО «Красноярсэнергосбыт», утвержденного решением Общего собрания акционеров ОАО «Красноярскэнергосбыт» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.), данное Общество создано в результате реорганизации ОАО «Красноярскэнерго» в форме выделения; Общество является юридическим лицом по законодательству Российской Федерации (л.д. 42-62).
 
    ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ОАО «Красноярскэнергосбыт» утверждено Положение о Шарыповском межрайонном отделении ОАО «Красноярскэнергосбыт» со сроком действия Положения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное Положение разработано в соответствии с Уставом ОАО «Красноярскэнергосбыт». Согласно Положению, Шарыповское межрайонное отделение является функциональным структурным подразделением ОАО «Красноярскэнергосбыт», является частью единого производственного и технологического комплекса по реализации электрической энергии и осуществлению иных видов деятельности, предусмотренных уставом Общества, и функционирует как структурное подразделение ОАО «Красноярскэнергосбыт». Отделение действует от имени ОАО «Красноярскэнергосбыт»; производственная деятельность Отделения планируется и учитывается в составе ОАО «Красноярскэнергосбыт». Отделение от имени ОАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляет виды деятельности, в том числе: реализация электрической энергии потребителям, в том числе гражданам (л.д. 63-72).
 
    На внеочередном общем собрании собственников жилых помещений по вопросу создания товарищества собственников жилья «Восточный» при объединении многоквартирных домов <адрес> <адрес>, в том числе и <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ г., было принято решение о выборе способа управления жилым домом – товариществом собственников жилья, утвержден устав ТСЖ «Восточный», что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-122). Из свидетельств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ТСЖ «Восточный», данная организация поставлена на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю (л.д. 118-119).
 
    Также на внеочередном общем собрании собственников жилых помещений, в том числе и вышеуказанного многоквартирного дома, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о не перезаключении действующих договоров на предоставление коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями, в число которых входит ОАО «Красноярсэнергосбыт», выставляющее до настоящего времени собственникам и нанимателям жилых помещений квитанции об оплате коммунальных услуг по электроснабжению, что подтверждает наличие у потребителей, в том числе и у истца Гудкова О.В., прямых договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией.
 
    Как следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в адрес ТСЖ «Восточный» с предложением о заключении договоров на электроснабжение по общедомовым приборам учета многоквартирных жилых домов, которые входят в состав ТСЖ «Восточный» (л.д. 90).
 
    В ответ на указанное письмо ТСЖ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что на основании ст. 137 Жилищного кодекса РФ заключить договор об оказании коммунальных услуг является их правом, а не обязанностью, в связи с чем, договоры на энергоснабжение заключить не представляется возможным (л.д. 91).
 
    Из представленных истцом расчета и квитанций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснений в судебном заседании лиц, участвующих в деле, Гудков О.В. вносил плату за потребленную электроэнергию в Шарыповское межрайонное отделение ОАО «Красноярскэнергосбыт», в том числе на общедомовые нужды на общую сумму <данные изъяты> рубль 12 коп. (л.д. 15, 19-29).
 
    Квитанции, выставляемые потребителям, в том числе и Гудкову О.В., на оплату потребленной электроэнергии непосредственно ОАО «Красноярскэнергосбыт» соответствуют требованиям Правил №354 (пункты 69 - 71).
 
    Как следует из пояснений лиц, участвующих в деле, в многоквартирном <адрес>, <адрес>, <адрес> установлен и введен в эксплуатацию общедомовой прибор учета электроэнергии. ТСЖ «Восточный» совместно с ШМРО ОАО «Красноярскэнергосбыт» ежемесячно снимает показания общедомового прибора учета электроэнергии, отражая эти данные в ведомостях снятия показаний общедомовых приборов учета. В материалы дела предоставлена ведомость снятия показаний общедомовых приборов учета по многоквартирным домам г. Шарыпово ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123).
 
    ДД.ММ.ГГГГ РОО ЗППКК «Воля» обратилась в интересах Гудкова О.В. с претензией о нарушении прав потребителя к ШМРО ОАО «Красноярскэнергосбыт» с требованиями в 10-ти дневный срок произвести перерасчет Гудкову О.В. за период с января 2013 года по октябрь 2013 г. по оплате за электроэнергию: из общей суммы оплаты в размере <данные изъяты> руб., вычесть оплату на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> руб. и зачесть эту сумму в счет будущих платежей, начисляемых за электроэнергию по индивидуальному прибору учета. Прекратить с ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия по начислению Гудкову О.В. платы за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды (л.д.17).
 
    Как следует из ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ г., в удовлетворении требований РОО ЗППКК «Воля» отказано, так как договор энергоснабжения – публичный договор. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а понуждение к заключению договора не допускается. Коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе. Учитывая, что ТСЖ «Восточный» отказывается выполнять требования закона о заключении договоров на энергоснабжение по общедомовому прибору учета ОАО «Красноярскэнергосбыт» самостоятельно осуществляет расчет с гражданами-потребителями проживающими в многоквартирном <адрес> <адрес> <адрес>, поскольку исполнение обязательств ТСЖ «Восточный» не может освободить собственников и нанимателей квартир от обязательства нести расходы по содержанию общедомового имущества (л.д.18).
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.3 ст.67 ГПК РФ).
 
    Судом установлено, что истец в спорный период времени оплачивал коммунальную услугу – электроснабжение ресурсоснабжающей организации; договор о приобретении коммунального ресурса, заключенный товариществом собственников жилья с ресурсоснабжающей организацией, дающий право товариществу приступить к предоставлению коммунальных услуг (пункт 15 Правил N 354), в суд представлен не был, поскольку в письменной форме не заключался, ввиду отказа ТСЖ «Восточный» заключить договора на энергоснабжение. Неисполнение одной из сторон договора энергоснабжения (между ТСЖ и ресурсоснабжающей организацией), само по себе не может освободить истца, как собственника квартиры в многоквартирном жилом доме, от обязанности нести расходы по содержанию общедомового имущества до урегулирования отношений между двумя юридическими лицами.
 
    Поскольку между истцом Гудковым О.В. и ОАО «Красноярскэнергосбыт» существуют самостоятельные публичные договорные отношения по снабжению и оплате электроэнергии, фактически коммунальная услуга по энергоснабжению ответчиком в спорные периоды времени предоставлялась, члены ТСЖ «Восточный» приняли решение о расчете за коммунальные услуги, в том числе и за энергоснабжение, непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, на истце лежала обязанность в спорный период времени оплачивать электроэнергию, исходя из показаний общедомового прибора учета, установленного на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем довод истца о неправомерности действий ответчика по начислению платы по показаниям общедомового прибора учета является ошибочным, так как права истца Гудкова О.В. по оплате за потребленные коммунальные услугу на общедомовые нужды при изложенных обстоятельствах не нарушены.
 
    Из изложенного следует, что ОАО «Красноярскэнергосбыт», являясь стороной по договору энергоснабжения, выставляло счета-квитанции за отпущенную электрическую энергию, которую Гудков О.В. принимал и оплачивал, своими действиями подтверждая договорные отношения с ОАО «Красноярскэнергосбыт» по поставке электрической энергии.
 
    Таким образом, до заключения ТСЖ «Восточный» договора энергоснабжения с ОАО «Красноярскэнергосбыт» граждане, вносят плату за коммунальную услугу — электроэнергию на основании заключенных прямых договоров с ОАО «Красноярскэнергосбыт» и в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами.
 
    Кроме того, процессуальный истец, заявляя исковые требования о признании недействительным Заявления – обязательства о потреблении и оплате электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчиком с Гудковым О.В. и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, вышел за пределы обращения Гудкова О.В. в Общественную организацию «ВОЛЯ», в котором истец просил обратиться в суд в его интересах, в связи с незаконностью начисления ему ответчиком платы за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды.
 
    Исходя из анализа фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, и приведенного законодательства, суд находит исковые требования о признании недействительным с ДД.ММ.ГГГГ Заявления – обязательства о потреблении и оплате электроэнергии владельца или нанимателя жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного ОАО «Красноярскэнергосбыт» в лице Шарыповского отделения Энергосбыта с Гудковым О.В. и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возложения обязанности на ОАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет суммы внесенной Гудковым О.В. за электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: из общей суммы оплаты в размере <данные изъяты> руб. вычесть плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в размере <данные изъяты> руб. и зачесть эту сумму в счет будущих платежей, начисляемых за электроэнергию по индивидуальному прибору учета, необоснованными, не основанными на законе и поэтому подлежащими удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанные требования истца не подлежат удовлетворению, следовательно вины ответчика по вышеперечисленным требованиям Гудкова О.В. не установлено, в связи с чем и исковые требования в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, как производные от основного искового требования, также не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении искового заявления Региональной общественной организации по защите прав потребителей Красноярского края «ВОЛЯ» в интересах Гудкова Олега Викторовича к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о признании недействительным с ДД.ММ.ГГГГ Заявления – обязательства о потреблении и оплате электроэнергии владельца или нанимателя жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного ОАО «Красноярскэнергосбыт» в лице Шарыповского отделения Энергосбыта с Гудковым Олегом Викторовичем; о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возложения обязанности на ОАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет суммы внесенной Гудковым О.В. за электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: из общей суммы оплаты в размере <данные изъяты> руб. вычесть плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в размере <данные изъяты> руб. и зачесть эту сумму в счет будущих платежей, начисляемых за электроэнергию по индивидуальному прибору учета; о взыскании с ОАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу Гудкова О.В. неустойку в размере <данные изъяты> рубль 12 копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: М.Ю.Бриткова