Решение от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-205/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Новокубанск 17 февраля 2014 г.
 
    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием представителя истца Горностаева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Башарина В. Д. к Джагарян Н. В. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Башарин В.Д. обратился в суд с иском к Джагарян Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 26.06.2013 г. он заключил с Джагарян Н.В. договор беспроцентного займа в письменной форме, согласно которому ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме 290 000 руб., обязуясь вернуть долг в срок до 01.11.2013 г., о чем была составлена расписка. Однако, до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 290 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Башарина В.Д. по доверенности Горностаев А.С. полностью поддержал доводы и требования, указанные в иске.
 
    Ответчик Джагарян Н.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, причины его неявки суду неизвестны.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Согласно договору беспроцентного займа от 26.06.2013 г. (л.д. 3-4), расписки (л.д. 5), Джагарян Н.В. 26.06.2013 г. получил от Башарина В.Д. в долг денежные средства в сумме 290 000 руб., которые обязался вернуть до 01.11.2013 г. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 290 000 руб. в счет возмещения долга по указанному договору займа от 26.06.2013 г.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Джагарян Н.В. в пользу Башарина В.Д. расходы по оплате услуг представителя с учетом степени сложности дела и требования разумности в размере 10 000 руб., а также 6 100 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Джагарян Н. В. в пользу Башарина В. Д. денежные средства в размере 290 000 руб. в счет возмещения долга по договору займа от 26.06.2013 г.
 
    Взыскать с Джагарян Н. В. в пользу Башарина В. Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а также 6 100 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ: М.С. Аладьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать