Решение от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1961/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 февраля 2014 года г. Красноярск
 
    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего: Киселевой Е. Ю.
 
    при секретаре: Красновой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаева О.Н. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исаева О.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок У находящийся по адресу: Х СНТ «Родничок-2», общей площадью 946 кв.м., разрешенное использование – для ведения садоводства и дачного хозяйства, расположенный по адресу: Россия,Х, СНТ «Родничек-2». Свои требования мотивируя тем, что являясь членом СНТ «Родничок-2» с 00.00.0000 года, направила межевое дело и другие документы в департамент муниципального имущества и земельных отношений, но получила отказ в утверждении схемы расположения земельного участка со ссылкой на то, что согласно представленных документов указанный земельный участок частично составляет территорию СНТ «Родничок-2», представленный решением Исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов от 00.00.0000 года У от 00.00.0000 года У и государственным актом на землю от 00.00.0000 года № У., ввиду этого истец не может получить кадастровый паспорт на земельный участок, не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности.
 
    В судебное заседание истица не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Представитель ответчика администрации г.Красноярска о рассмотрении данного дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.
 
    Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в письменном отзыве, направленном в суд указал, что против удовлетворения искового заявления возражает в виду того, что основанием для приобретения прав на землю должно являться решение или постановление соответствующего органа власти или местного самоуправления о предоставлении земельного участка, в данном случае, земельный участок только частично составляет территорию садоводческого товарищества, которая была предоставлена СНТ «Родничок – 2» согласно решений исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов от 00.00.0000 года У и от 00.00.0000 года У и государственным актом на землю от 00.00.0000 года № У.
 
    Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поХ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Представители третьих лиц СНТ «Родничок-2», ФГУ «Земельная кадастровая палата по Красноярскому краю», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.
 
    Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
 
    В соответствии с ч. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (т.е. 30.10.2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" после государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру, что в силу положений ст. 32 настоящего Закона относится к компетенции районной администрации, членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются такие участки в собственность.
 
    В соответствии со ст. 28 вышеназванного ФЗ, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 25.2 ФЗ от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется (в ред. Федерального закона от 23.11.2007 N 268-ФЗ)
 
    В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
 
    Судом установлено, что на основании решения Исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов от 00.00.0000 года У от 00.00.0000 года У и государственным актом на землю от 00.00.0000 года У Постановлением администрации города от 00.00.0000 года У «О дополнительном отводе земельного участка под коллективное садоводство» в дополнение к вышеуказанным решения садоводческому товариществу «Родничок-2» был отведен земельный участок площадью 4.5 га, 00.00.0000 года СНТ «Родничок-2» привело в соответствие свою организационно-правовую форму, и в 00.00.0000 года г. утвердило в Департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации Х проект границ земельного участка СНТ «Родничок-2», отраженный на кадастровом плане территорий за номером У
 
    На основании свидетельства о государственной регистрации СНТ «Родничок-2» с 00.00.0000 года года СНТ было зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица, путем добровольного объединения граждан на основе членства для ведения садоводства. Товарищество организовано на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства.
 
    Распоряжением администрации г. Красноярска от 00.00.0000 года. № У. садовому некоммерческому товариществу «Родничек-2» предоставлен в общую совместную собственность бесплатно, земельный участок из земель населенных пунктов, жилой зоны садоводства и иного хозяйства, с кадастровым номером У, общей площадью Z кв.м. в том числе Z кв.м.- охранная ЛЭП.
 
    Согласно справке председателя СНТ «Родничок-2» от 00.00.0000 года. Исаева О.Н. является членом СНТ, в связи с чем, ей предоставлен земельный участок № 18, площадью 946 кв.м., что подтверждается сведениями из членской книжки истца, согласно которых подтверждается уплата ей членских и других целевых взносов.
 
    В соответствии с предоставленными в материалы дела доказательствами, в том числе: схемой расположения границ земельного участка СНТ «Родничок-2»; сведениями о фактических границах земельного участка СНТ, предоставленным управлением архитектуры администрации г. Красноярска; земельный участок У входит в земли, предоставленные СНТ «Родничок-2», которые по фактическому пользованию занимают общую площадь земель СНТ, предоставлены СНТ в установленном законом порядке, о чем свидетельствует согласование границ земельного участка.
 
    Таким образом, судом уставлено, что СНТ «Родничок-2» создано до вступления в силу Федерального закона от 28.02.1998 № 66 ФЗ, земельный участок истца находится в границах СНТ, в связи с чем, заявленные исковые требования о признании права собственности на спорный земельный участок являются обоснованными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199,235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Исаева О.Н., удовлетворить.
 
    Признать за Исаева О.Н. право собственности на земельный участок № 18, общей площадью 946 кв.метров, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства и дачного хозяйства, расположенный по адресу: Россия,Х, СНТ «Родничок-2» в точках Z координатах Х в т. Z координатах У в н1 – Z
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Е. Ю. Киселева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать