Дата принятия: 17 февраля 2014г.
дело № 2-319/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Буденновск 17 февраля 2014 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующий судья Чулков В.Н.,
при секретаре Серповской Ю.Г.,
с участием:
старшего помощника Буденновского межрайпрокурора Болговой Е.А.,
представителя отдела МВД России по Буденновскому району Сотникова Г.А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
лица в отношении, которого подано заявление Шиянова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Буденновскому району об установлении дополнительных ограничений Шиянову Ю.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела МВД России по Буденновскому району обратился в суд с заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Шиянов Ю.В. был поставлен на учет, как лицо в отношении которого решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ и возложены ограничения являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц. Однако Шиянов Ю.В. на путь исправления не встал и в течение срока административного надзора совершил два административных правонарушения. В связи, с чем просит возложить на Шиянова Ю.В. дополнительные ограничения: три раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Буденновскому району; запретить выезд за пределы муниципального района без уведомления надзирающего органа и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Буденновскому району Сотников Г.А. требования, изложенные в заявлении поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме и установить Шиянову Ю.В., в отношении которого установлен административный надзор, дополнительные ограничения.
Шиянов Ю.В. суду пояснил, что заявленные требования об установлении ему дополнительных ограничений ему понятны, он не согласен с требованиями возложить на него обязанность три раза в месяц являться на регистрацию.
Старший помощник Буденновского межрайпрокурора Болгова Е.А. просила удовлетворить заявление частично, так как считает, что требования о возложении обязанности три раза в месяц являться на регистрацию являются необоснованными.
Выслушав объяснения представителя отдела МВД России по Буденновскому району Сотникова Г.А., лица находящегося под административным надзором Шиянова Ю.В., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Приговором Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Шиянов Ю.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначено наказание семь лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 13-15).
Данным приговором в действиях Шиянова Ю.В. был признан особо опасный рецидив преступлений.
Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Шиянову Ю.В. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации (л.д. 10-11).
ДД.ММ.ГГГГ Шиянов Ю.В. был поставлен на учет в отдел МВД России по Буденновскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Постановлением начальника отдела МВД России по Буденновскому району от ДД.ММ.ГГГГ Шиянов Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть в появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 19).
Постановлением начальника отдела МВД России по Буденновскому району от ДД.ММ.ГГГГ Шиянов Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, то невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом (л.д. 20).
Данные постановления Шияновым Ю.В. обжалованы не были и вступили в законную силу.
Таким образом, Шиянов Ю.В. в течение года совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Поскольку в период срока административного надзора Шиянов Ю.В. совершил два административных правонарушения, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника отдела МВД России по Буденновскому району в части запрета на выезд за пределы муниципального района без уведомления надзирающего органа и запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов.
При этом суд считает, что требование о возложении обязанности три раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Буденновскому району является необоснованным и отказывает в этой части в удовлетворении заявленных требований.
При разрешении вопроса о распределении судебных издержек по делу суд учитывает, что согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
В связи, с чем при подаче заявления о продлении срока административного надзора отдел МВД России по Буденновскому району, был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного суд взыскивает с Шиянова Ю.В. в доход государства пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника отдела МВД России по Буденновскому району об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.
Возложить на Шиянова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Буденновского района Ставропольского края, гражданина РФ, проживающего по адресу Буденновский район, <адрес> (зарегистрированного по адресу Буденновский район, <адрес>), дополнительные ограничение: запретить выезд за пределы Буденновского муниципального района без уведомления надзирающего органа и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов.
Отказать начальнику отдела МВД России по Буденновскому району в удовлетворении требований о возложении на Шиянова Ю.В. обязанности три раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Буденновскому району.
Взыскать с Шиянова Ю.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение месяца со дня его принятия.
отпечатано
в совещательной комнате
Председательствующий: Чулков В.Н.
