Решение от 17 февраля 2014 года

К делу № 2-49/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 февраля 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Харченко М.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыганеш О.В.,
 
    с участием истца Кузьменко Н.П.,
 
    представителя ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю - Зуевой Н.Ю., действующей на основании доверенности от 03.02.2014,
 
    представителя третьего лица - судебного пристава – исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю Величко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко Натальи Павловны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузьменко Н.П. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Пояснила, что судебным приставом-исполнителем Тихорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Величко И.В. на основании исполнительных листов, выданных Тихорецким городским судом по делу № 2-1246/12, возбуждены исполнительные производства
№ 36101/13/66/23, 36097/13/66/23, 36093/13/66/23, 36088/13/66/23 о взыскании с Кузьменко Натальи Павловны в пользу ФИО2
458 650 рублей.
 
    Денежные средства в размере 458650 рублей была полностью выплачена наличными ФИО2 10 декабря 2013 года, о чем свидетельствует его расписка и заявление судебному приставу-исполнителю о полном погашении долга.
 
    27.11.2013 года судебным приставом - исполнителем Величко И.В. вынесено постановление о взыскании с Кузьменко Натальи Павловны исполнительского сбора в размере 7% от суммы, подлежащей взысканию, что составило 31989 рублей 58 копеек.
 
    Своевременно погасить всю сумму долга в установленный судебным приставом - исполнителем срок ей было невозможно, поскольку с 29.10.2013 года по 08.11.2013, с 08.11.2013 года по 18.11.2013 года она находилась на лечении в МБУЗ Тихорецка ЦРБ. 19.11.2013 года находилась на консультации в ГБУЗ «ККБ № 1» города Краснодара, после чего месяц находилась на амбулаторном лечении. Принадлежащее ей имущество находилось под арестом, реализовать его в целях погашения суммы долга не представлялось возможным.
 
    Она является инвалидом II группы бессрочно, получает пенсию, иного дохода, кроме пенсии, у нее нет. Кроме того, арест также был наложен и на счет в Сберегательном банке, на который перечисляется её пенсия. Просила освободить ее от взыскания исполнительского сбора.
 
    Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Зуева Н.Ю. просила отказать
в удовлетворении заявления. Пояснила, что 15.10.2013 должнику Кузьменко Н.П. было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. В этот же день Кузьменко Н.П. подала заявление, в котором просила снять арест с расчетного пенсионного счета. 17.10.2013 арест был снят. В установленный для добровольного исполнения срок должник Кузьменко Н.П. не погасила задолженность. Постановление о взыскании исполнительского сбора от 27.11.2013 вручено Кузьменко Н.П. лично 28.11.2013. Данное постановление она не обжаловала. 10.12.2013 в службу судебных приставов была предоставлена расписка, по которой Кузьменко Н.П. выплатила задолженность, в связи с чем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
 
    Судебный пристав – исполнитель Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю Величко И.В. в судебном заседании пояснил, что должникуКузьменко Н.П. было направлено постановление
о возбуждении исполнительного производства, в котором срок на добровольное исполнение т5 дней. О задолженности Кузьменко Н.П. знала, так как неоднократно приходила в Тихорецкий межрайонный отдел, подавала заявление, ей был разъяснен срок оплаты. Исполнительные листы были предъявлены повторно, так как изначально взыскатель забрал исполнительные листы, но затем повторно предъявил их к исполнению. О судебных решениях должник Кузьменко Н.П. знала. Имеются сопроводительные письма банка, из которых следует, что арест со счетов снят, взыскание прекращено. Просил
в удовлетворении иска отказать.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит
к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что 07 октября 2013 года на основании исполнительного листа №2-1246/2012 от 27 марта 2013 года, выданного Тихорецким городским судом, возбуждено исполнительное производство №36101/13/66/23 о взыскании с должника Кузьменко Натальи Павловны в пользу ФИО2 задолженности в сумме 240 000 рублей. Должнику Кузьменко Н.П. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления.
 
    07 октября 2013 года на основании исполнительного листа № 2- 1246/2012 от 27 марта 2013 года, выданного Тихорецким городским судом, возбуждено исполнительное производство №36097/13/66/23 о взыскании с должника Кузьменко Натальи Павловны в пользу ФИО2 задолженности в сумме 33500 рублей. Должнику Кузьменко Н.П. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления.
 
    07 октября 2013 года на основании исполнительного листа № 2- 1246/2012 от 27 марта 2013 года, выданного Тихорецким городским судом, возбуждено исполнительное производство №36088/13/66/23 о взыскании
с должника Кузьменко Натальи Павловны в пользу ФИО2 задолженности в сумме 60150 рублей. Должнику Кузьменко Н.П. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления.
 
    07 октября 2013 года на основании исполнительного листа № 1246/2012 от 27 марта 2013 года, выданного Тихорецким городским судом, возбуждено исполнительное производство №36093/13/66/23 о взыскании с должника Кузьменко Натальи Павловны в пользу ФИО2 задолженности в сумме 125 000 рублей. Должнику Кузьменко Н.П. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся
в исполнительном документе, с момента получения копии постановления.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07 октября 2013 года исполнительные производства №36101/13/66/23, №36097/13/66/23, №36088/13/66/23, №36093/13/66/23 объединены в сводное исполнительное производство №36101/13/66/23/СД.
 
    07 октября 2014 года одновременно с возбуждением исполнительного производства судебный пристав вынес постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника.
 
    Направленное в адрес должника Кузьменко Н.П. постановление
о возбуждении исполнительного производства возвращено в Тихорецкий межрайонный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю
с указанием почтамта об истечении срока хранения заказного письма.
 
    15 октября 2013 года должник Кузьменко Н.П. прибыла в Тихорецкий межрайонный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, где ею было подано заявление о снятии с расчетного и карточки, на которые поступают денежные средства от получаемой ею пенсии. В этот же день ей было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства.
 
    Постановлением от 17 октября 2013 года судебный пристав-исполнитель отменил меры по обращению взыскания на денежные средства должника Кузьменко Н.П., находящиеся расчетном счете №42306810830123785931, открытом в Юго- Западном банке СБ РФ (ОАО) на имя должника Кузьменко Натальи Павловны. Копия постановления направлена сторонам исполнительного производства и в Юго- Западный банк СБ РФ (ОАО).
 
    В установленный пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник не погасил долг в пользу взыскателя.
 
    Судебным приставом-исполнителем Тихорецкого межрайонного отдела судебных приставом УФССП по Краснодарскому краю Величко И.В. вынесено постановление от 27 ноября 2011 года о взыскании с должника Кузьменко Н.П. исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило 31989 рублей 58 копеек.
 
    Из имеющейся в материалах дела расписке от 10.12.2013 года следует, что взыскатель Кузьменко О.В. получил от должника Кузьменко Н.П. денежную сумму в размере 458630 рублей. В этот же день взыскатель подал
в Тихорецкий межрайонный отдел УФССП заявление, в котором сообщил
о полном возмещении должником суммы долга.
 
    В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав - исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае невыполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется
в федеральный бюджет.
 
    В соответствии с частью 2 статьи Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом - исполнителем по истечении срока, указанного в части настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу - исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    В судебном заседании установлено, чтоКузьменко Н.П. с 29.10.2013 по 08.11.2013 года находилась на лечении в дневном стационаре поликлиники МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ». С 08.11.2013 по 18.11.2013 года Кузьменко Н.П. находилась на стационарном лечении в терапевтическом отделении МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ». 19.11.2013 года она находилась на консультации в ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 1 им. профессора С.В. Очаповского».
 
    Частью 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор устанавливается
в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы.
 
    Частью 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом, обратиться в суд с иском об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора
 
    На основании части 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд с учетом степени вины должника
в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного
в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть от установленного размера 31989 рублей 58 копеек, оснований для освобождения Кузьменко Н.П. от взыскания исполнительского сбора не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Снизить на одну четверть исполнительский сбор в размере 31989 рублей 58 копеек, наложенный судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа на должника Кузьменко Наталью Павловну постановлением судебного пристава - исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю от 27.11.2013 года, по исполнительным производствам №36101/13/66/23, №36097/13/66/23, №36088/13/66/23, №36093/13/66/23, сводное исполнительное производство №36101/13/66/23/СД..
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 18 февраля 2014 года.
 
    Судья подпись