Решение от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    КОПИЯ
 
Дело №2-23/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    гор. Сураж 17 февраля 2014 года
 
    Суражский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цыганок А.В.,
 
    при секретаре Левицкой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - гидротехническое сооружение.
 
    В обоснование требований указав, что, Суражским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> был принят на учет объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, кадастровый номер № как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учет, никто своих прав на данный объект не заявил. В связи с этим, просит суд признать за муниципальным образованием Лопазненское сельское поселение <адрес> право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - глава администрации <адрес> сельского поселения <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержала просит признать за муниципальным образованием Лопазненское сельское поселение <адрес> право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Представитель заинтересованного лица - Суражского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
 
    В соответствии с п. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи не известен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права собственности на эту вещь.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на территории <адрес> сельского поселения <адрес> расположено гидротехническое сооружение по адресу: <адрес>.Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес> принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости. Кадастровый номер (условный) № №
 
    Из кадастрового паспорта гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: <адрес> видно, что данное гидротехническое сооружение принято в эксплуатацию в 1970 году, его площадь составляет 440 кв.м., инвентарный номер № (л.д. 14)
 
    Согласно выписки из реестра объектов муниципальной собственности <адрес> объект недвижимости - гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности не значится (л.д. 16).
 
    Из информации предоставленной Управлением имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что объект недвижимости - гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре государственной собственности не значится (л.д. 17).
 
    Из информации предоставленной Территориальным управлением Росимущества в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества <адрес> не значиться (л.д.18).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что гидротехническое сооружение, расположенное на территории <адрес> сельского поселения <адрес> по адресу: <адрес>, в настоящее время собственника не имеет; в реестрах федерального, государственного либо муниципального имущества не значится; кроме того данное гидротехническое сооружение стоит на учете в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним как бесхозяйный объект недвижимого имущества более года; в течение указанного времени права на данный объект недвижимого имущества никто не заявил.
 
    Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> обратилась в суд и просила признать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества по истечении года со дня постановки его на учет уполномоченным органом.
 
    Установленные по делу обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами и никем не оспариваются.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит заявление администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление администрации <адрес> сельского поселения <адрес> удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Лопазненское сельское поселение <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество - гидротехническое сооружение, площадью 440 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер № кадастровый (условный) номер №-201.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись А.В. Цыганок
 
    Копия верна
 
    Судья А.В. Цыганок
 
    Секретарь судебного заседания ФИО2
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать