Дата принятия: 17 февраля 2014г.
№ 2-253/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2014 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Балашова Д.А.,
с участием заявителя Маркина И.А.,
представителя заинтересованного лица Колюшевой Ю.С.,
при секретаре Коноваловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маркина И.А. об оспаривании действия должностного лица,
у с т а н о в и л:
Маркин И.А. обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. постановлением начальника ФКУ «Следственный изолятор №2» был водворен в штрафной изолятор на 7 суток за нарушение, которого не совершал. По изложенным основаниям заявитель просил признать постановление начальника учреждения незаконным и отменить его.
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи Маркин И.А. заявленные требования поддержал. Пояснил, что оснований для наложения на него взыскания у начальника учреждения не имелось, поскольку материалами проведенной проверки не установлено нарушение Маркиным И.А. правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Представитель заинтересованного лица Колюшева Ю.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала. Пояснила, что ХХ.ХХ.ХХ. Маркин И.А. находясь на прогулке на прогулочном дворике № 7, переговаривался с лицами, находившимися на соседнем дворике, на замечания сотрудников не реагировал. Также было выявлено, что Маркин И.А. пытался перебросить сигареты. За допущенные нарушения, учитывая предыдущее поведение, Маркин И.А. был водворен в штрафной изолятор сроком на 7 суток. По изложенным основаниям в удовлетворении заявления просила отказать.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей Л., К., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 5 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, пункту 14 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 года № 205, осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать письменные объяснения по вопросам исполнения требований приговора.
В соответствии со статьей 115 Уголовно-исполнительного кодекса РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
При этом, согласно пункту 1 статьи 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения.
В судебном заседании установлено, что Маркин И.А. осужден приговором ... от ХХ.ХХ.ХХ. к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Начальника ФКУ «Следственный изолятор №2» от ХХ.ХХ.ХХ. Маркин И.А. водворен в штрафной изолятор сроком на 7 суток. Основанием наложения взыскания послужило то обстоятельства, что Маркин И.А. отказался дать письменные объяснения по нарушению Правил внутреннего распорядка.
Как следует из материалов проверки, ХХ.ХХ.ХХ. Маркин И.А., отбывая наказание в камере ШИЗО № 6, находясь на прогулочном дворике № 7, переговаривался с лицами, находившимися на прогулке в соседних прогулочных двориках, пытался перебросить сигареты другому осужденному. На сделанные замечания сотрудников Маркин И.А. не реагировал. Отказ Маркина И.А. от дачи объяснений по факту нарушения зафиксирован актом от ХХ.ХХ.ХХ..
Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Л., К.
Так, Л. пояснил, что работает в учреждении инспектором, ХХ.ХХ.ХХ. во время прогулки Маркин И.А. переговаривался с осужденным из другого дворика Л.М.Р., в связи с чем Л. была прекращена прогулка заявителя, составлен рапорт о нарушении, который впоследствии передан в дежурную часть.К. пояснил, что работает начальником отдела режима ФКУ «Следственный изолятор №2», ХХ.ХХ.ХХ. был дежурным и старшим по прогулке в учреждении. От Л. поступил доклад, что Маркин И.А. на прогулке разговаривал с осужденным Л.М.Р. а также пытался перебросить сигареты. По результатам проверки были установлены эти обстоятельства, Маркин И.А. отказался дать объяснения по данным фактам, в связи с чем, учитывая предыдущее поведения Маркина И.А., он был водворен в штрафной изолятор.
Более того, из объяснений осужденного Л.М.Р., данных им при проведении проверки, следует, что ХХ.ХХ.ХХ., находясь в прогулочном дворике он переговаривался с осужденным по имени И., содержащимся в карцере № 6. Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями, взятых у осужденных П. и Т., имеющиеся в материалах дела.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, вызванных по инициативе заявителя, и предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется.
Таким образом, поскольку Маркиным И.А. допущены нарушения правил внутреннего распорядка, от дачи объяснений по факту нарушений заявитель отказался, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.
Более того, при назначении Маркину И.А. наказания начальником учреждения был учтен характер нарушения, данные о личности Маркина И.А. и его предыдущее поведение.
Доводы Маркина И.А. о том, что вменяемого ему нарушения правил внутреннего распорядка он не совершал, не могут быть учтены судом, поскольку опровергаются материалами дела.
Доводы Маркина И.А. о том, что на него не рапространяются правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, не могут быть учтены судом по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 77.1 УИК РФ в случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"), и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.
Поскольку Маркин И.А. имеет статус осужденного и содержится в ФКУ «Следственный изолятор №2» в порядке статьи 77.1 УИК РФ, на него распространяются положения Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. При этом согласно пункту 4 Правил внутреннего распорядка Следственных изоляторов, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 года № 189, лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них Федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых (приложение N 1).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления Маркина И.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Сегежский городской суд.
Судья Д.А. Балашов
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2014 года
