Решение от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-477/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Печорский городской суд Республики Коми
 
 
    в составе председательствующего судьи Маркелова К. Б.
 
    при секретаре Филаткиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре Республики Коми 17 февраля 2014 года дело по иску КПКГ «Печора» к Будасовой Н.Г., Войтеховской Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        КПКГ «Печора» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, полученных Будасовой Н.Г. по договору займа №... от **.**.** в связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по договору займа. Требование о взыскании задолженности по данному договору также предъявлено к Войтеховской Ю.А., которая согласно договору займа является поручителем. Поручитель несет солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору. Согласно п.1.1 договора ответчик Будасова Н.Г. получила от истца **** рублей на срок до **.**.** под **** годовых. Будасова Н.Г. свои обязанности по погашению договора займа не выполняет, последний платеж был произведен ответчиком **.**.**, оставшаяся сумма займа составляет **** Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере **** в том числе основной долг в размере ****., проценты за пользование займом в размере **** пени в размере **** и уплаченную государственную пошлину в размере ****., всего на общую сумму ****.В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивал.
 
        Ответчики Будасова Н.Г., Войтеховская, Ю.А. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
 
    Суд, учитывая, что действия ответчиков по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиками.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 363, 807, 811 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать солидарно с Будасовой Н.Г., Войтеховской Ю.А. в пользу КПКГ «Печора» сумму долга по договору займа в размере ****, в том числе основной долг в размере ****, проценты за пользование займом в размере ****, пени в размере ****
 
    Взыскать с Будасовой Н.Г. в пользу КПКГ «Печора» государственную пошлину в размере ****
 
    Взыскать с Войтеховской Ю.А. в пользу КПКГ «Печора» государственную пошлину в размере ****
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
        Председательствующий К.Б. Маркелов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать