Решение от 17 февраля 2014 года

Дело № 2-111/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
17 февраля 2014 года
 
Духовщинский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    председательствующего (судьи)                Евсеева А.А.,
 
    при секретаре                  Яковлевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ермакову Александру Евгеньевичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» (долее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1,последнему был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под процентную ставку 21,9% годовых сроком 60 месяцев.
 
              Согласно п.п.3.1, 3.2 вышеуказанного кредитного договора, заемщик обязуется ежемесячными аннунитетными платежами в соответствии с графиком платежей производить погашение основного долга.
 
             Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания истцом со счета по вкладу ответчика в соответствии с условиями такого счета, что подтверждается дополнительным соглашением № к договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ г.. При этом отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
 
             В силу п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
 
              Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
             Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в сумме 266 396 руб. 07 копеек, из которых: просроченные проценты - 34695 руб. 03 коп.; 198 203 руб. 32 коп., неустойка за просроченные проценты - 20 028 руб. 71 коп., неустойка за просроченный основной долг - 13 469 руб. 01 коп..
 
               В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитом, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
 
          Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвует, представив заявление в котором исковые требования поддерживают в полном объеме и просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д.3).
 
              Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств суду не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна (л.д.31).
 
              В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
             Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
              В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ меду ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1044075, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере200000 рублей под 21,9% годовых сроком 60 месяцев (л.д.8-16).
 
           Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по договору займа, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
 
           Заемщику Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.18)
 
           Данное требование оставлено без ответа и исполнения.
 
          Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
            Исходя из представленного истцом расчета задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет
 
    266 396 руб. 07 копеек.
 
            Указанная сумма включает в себя: просроченные проценты - 34695 руб. 03 коп.; 198 203 руб. 32 коп., неустойка за просроченные проценты - 20 028 руб. 71 коп., неустойка за просроченный основной долг - 13 469 руб. 01 коп. (л.д.20).
 
            Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
            По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
            С учетом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
 
            В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в сумме 5 863 руб. 96 коп.      
 
              Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
               Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 396 (двести шестьдесят шесть тысяч триста девяносто шесть) рублей 07 копеек и судебные расходы в возврат государственной пошлины 5863 (пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 96 копеек.     
 
             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий            А.А.Евсеев