Решение от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г.Усть-Лабинск                                                                                            17 февраля 2014 года       
 
    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                                                             Ярушевской В.В.,
 
    при секретаре                                                                                               Абадеевой Н.В.,
 
    с участием представителя ответчика Алтухова А.Н.
 
    адвоката, представившей ордер № от 17.02.2014 г.                     Новиковой Н.В.
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Алтухову А.Н. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился                           ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Алтухову А.Н. о взыскании денежных средств в сумме 58 776 рублей 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере     1 963 рубля 31 коп. В обоснование иска указано, что ОАО «АЛЬФА - БАНК» и                   Алтухов А.Н. 23.03.2012 г. заключили Соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме. Банк, во исполнение Соглашения о кредитовании перечислил денежные средства ответчику в размере 100 500 (сто тысяч пятьсот) рублей под 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 3 900 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
            В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита» № от 01.03.2012 г., в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Алтухова А.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 04.12.2013 г. составляет 58 776 рублей 87 коп., а именно: просроченный основной долг - 58 776 рублей 87 коп., начисленные проценты - 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, штрафы и неустойки - 0,00 рублей, несанкционированный перерасход - 0,00 рублей.
 
             Представитель ОАО «АЛЬФА - БАНК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Просил суд удовлетворить исковое заявление и взыскать с Алтухова А.Н. в пользу                           ОАО «АЛЬФА - БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании                     № № от 23.03.2012 г. в размере 58 776 рублей 87 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» в размере 1 963 рубля 31 коп.
 
    Ответчик Алтухов А.Н. в судебное заседание не явился. Согласно адресной справки от 11.02.2014 г., Алтухов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец     ст. <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес> <адрес>. Однако, ответчик по данному адресу не проживает и место его нахождения неизвестно, в связи, с чем судом в соответствии со ст. 50 ГПК ему был назначен адвокат.
 
    Представитель ответчика Алтухова А.Н. - адвокат Новикова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истца.
 
    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
               Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
               Судом установлено, что в соответствии с кредитным Соглашением                             № № от 23.03.2012 г. о кредитовании Алтухову А.Н. ОАО «АЛЬФА - БАНК» предоставил персональный кредит в сумме 100 500 рублей                       под 21,99 % годовых, заключенный в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 3 900 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
             В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
            Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия совершенные банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям                             п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
             Из положений ст. ст. 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
             В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
             Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Алтухова А.Н. суммы займа, причитающихся процентов являются обоснованными.
 
             Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 1 963 рубля 31 коп.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст. 307-330 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, ст. 819 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
               Исковое заявление ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Алтухову А.Н. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
               Взыскать с Алтухова А.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от          23.03.2012 года в размере 58 776 рублей 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 963 рубля 31 коп., всего: 60 740 рублей 18 коп.
 
              Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.
 
    Федеральный судья
 
    Усть-Лабинского района                                                      Ярушевская В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать