Решение от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


 
    РЕШЕНИЕ
 
И...1
 
 
    «17» февраля 2014 года ...
 
    Ворошиловский районный суд ... в составе:
 
    председательствующего судьи ...
 
    при секретаре ...4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ...5 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ... в 00час 40мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... государственный ..., принадлежащего на праве собственности ...5, и ..., принадлежащий на праве собственности ...6 Виновником ДТП был признан ...6, гражданская ответственность которого застрахована в ... В результате автомобилю ..., принадлежащему на праве собственности ...2, причинены механические повреждения.
 
    Согласно экспертному заключению .... стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила ...
 
    ... истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ...
 
    ... перечислило часть суммы страхового возмещения в размере ...
 
    С учетом изложенного просит суд взыскать с ... часть страхового возмещения в размере ...., расходы по оплате досудебного исследования в размере ....
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца ...7 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется расписка (л.д.46).
 
    Выслушав представителя истца ...7, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что ... в 00час 40мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего на праве собственности ...5, и ..., принадлежащего на праве собственности ...6, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.24).
 
    Виновником ДТП был признан ...6, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.25).
 
    Гражданская ответственность ...6 застрахована в ...», что следует из справки о ДТП.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ..., принадлежащему на праве собственности ...2, причинены механические повреждения.
 
    С целью определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ...
 
    Согласно заключению ...» о результатах исследования ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... без учета износа составила ...., с учетом износа составила .... (л.д.17).
 
    Заключение основано на материалах дела, последовательно, не содержит противоречий, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения.
 
    Учитывая, что ...» была перечислена истцу страховое возмещение в размере ...., то с учетом лимита ответственности страховщика, установленного ст.7 Федерального закона №40-ФЗ, в пользу истца подлежит взысканию сумма недоплаченного страхового возмещения в размере ...
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ...
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    С учетом положений ст.98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика стоимости услуг оценщика в размере ...
 
    В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Так, интересы истца по настоящему делу представлял ...7, за услуги которому истцом было ... что подтверждается договором на оказание услуг от ... (л.д.47-48).
 
    Подлинность указанных документов никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными и соответствующими действительности.
 
    Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу о том, что расходы истцовой стороны, понесенные на оплату услуг представителя в размере ... не отвечают понятию разумности, и с учетом количества судебных заседаний, сложности дела, подлежат взысканию с ответчика в сумме в размере ...
 
    Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ...
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ...2 к ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.
 
    Взыскать со СК ...» в пользу ...2 недоплаченную сумму страхового возмещения в размере ...
 
    Взыскать со СК ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать