Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Дело № 2-57/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2014 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
с участием прокурора Давыдова Э.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Д.» о продлении административного надзора в отношении Бачкова В.А.,
У С Т А Н О В И Л:
М ОМВД России «Д.» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Бачкова В.А., ссылаясь на то, что решением Данковского городского суда от 22 августа 2013 года Бачкову В.А. установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы территории Липецкой области; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
28 августа 2013 года в межмуниципальном отделе МВД России «Д.» Бачкову В.А. было вынесено предупреждение о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Однако в течение срока административного надзора Бачковым В.А. было совершено 2 административных правонарушения, а именно: 22 октября 2013 года и 14 ноября 2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в нетрезвом состоянии. Просит продлить Бачкову В.А. срок административного надзора на 6 месяцев, до 28 марта 2016 года, и одновременно установить ему следующие дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 до 06 часов.
В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Д.» по доверенности Ткачева Е.И. заявленные требования поддержала, сославшись на те же доводы.
Бачков В.А. в судебном заседании не возражал против продления ему срока административного надзора и не отрицал, что им совершены вышеуказанные административные правонарушения.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя межмуниципального отдела МВД России «Д.» Ткачеву Е.И., Бачкова В.А., мнение прокурора Давыдова Э.В., полагавшего удовлетворить заявление, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона, в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Федерального Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что решением Данковского городского суда Липецкой области от 22 августа 2013 года, вступившим в законную силу 28.09.2013 года, Бачкову В.А. был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы территории Липецкой области; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
28 сентября 2013 года в межмуниципальном отделе МВД России «Д.» Бачкову В.А. было вынесено предупреждение о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Однако, несмотря на вынесенное ему предупреждение, Бачков В.А. в течение срока административного надзора совершил два административных правонарушения.
Так, из представленных материалов видно, что 22 октября 2013 года и 11 ноября 2013 года Бачковым В.А. были совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность, за что 22 октября 2013 года и 11 ноября 2013 года, соответственно, он был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа в сумме 100 рублей.
Сам Бачков В.А. в судебном заседании не отрицал факт совершения им административных правонарушений, а именно нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность.
Таким образом, Бачковым В.А. в течение срока административного надзора было совершено два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.
А потому суд считает возможным продлить Бачкову В.А. срок административного надзора на 6 месяцев, и учитывая рапорт-характеристику участкового уполномоченного Юмашева А.Б. от 23.12.2013 года дополнить ранее установленные ограничения следующими ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 до 06 часов.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, и Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Продлить Бачкову В.А., *** года рождения, уроженцу ***, срок административного надзора, установленного решением Данковского городского суда Липецкой области от 22 августа 2013 года, на 6 месяцев - до 28 марта 2016 года включительно, и одновременно установить ему следующие дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Мотивированный текст решения составлен 18 февраля 2014 года.
Решение не вступило в законную силу.
