Решение от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-15/14 Р Е Ш Е Н И Е
    17 февраля 2014 года г. Волгодонск, ул. Морская 108
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Попова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Демчука В.А. на постановление от 12 декабря 2013г. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Демчука В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданина РФ,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалида,
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснена.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» от 12 декабря 2013г. Демчук В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по дороге по <адрес> в <адрес> не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1 ПДД РФ чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    Демчук В.А. обжаловал данное постановление, считая его незаконным, указав при этом, что выводы о его виновности в совершении административного правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Демчук В.А. проехал на разрешающий сигнал светофора, регулируемый перекресток дорог по <адрес> и <адрес> в <адрес> и двигался со скоростью 20 -30 км/ч из-за плохих дорожных условий гололеда и снежного наката. Он и водитель двигавшегося впереди автомобиля пропустили группу пешеходов. Проезжая часть дороги была плохо очищена от снега, тротуары и пешеходные дорожки не очищены от снега, снежный накат скрывал дорожную разметку и границу между тротуаром и проезжей частью. Пешеход, которому по мнению инспектора ДПС, Демчук В.А. не дал перейти дорогу, не собирался переходить дорогу, поскольку после автомобиля Демчука В.А. из-за сигналов светофора образовался достаточный интервал с автомобилями, едущими следом и была возможность перейти дорогу, соблюдая меры безопасности для пешеходов. Просит постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» от 12 декабря 2013г. отменить, а производство по делу - прекратить.
 
    Демчук В.А. - доводы жалобы в судебном заседании поддержал, просил жалобу удовлетворить.
 
    Выслушав Демчука В.А., проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» отДД.ММ.ГГГГг. Демчук В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по дороге по <адрес> в <адрес> не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    Согласно статье 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, выражается в невыполнении требований Правил дорожного движения РФ, предписывающих водителям транспортных средств уступать в ряде случаев дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Как видно из материалов дела и установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут, управляя автомобилем<данные изъяты> государственный регистрационный знак Р 658 СВ 161 по дороге по <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, Демчук В.А. не предоставил преимущество в движении пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут, управляя автомобилем<данные изъяты> государственный регистрационный знак № по дороге по <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 не предоставил преимущество в движении пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Просмотренная по ходатайству Демчука В.А. видеозапись не содержит обстоятельств события 12 декабря 2013г. и не опровергает обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 12 декабря 2013 года.
 
    Доказательств доводов Демчука В.А., изложенных в жалобе на постановление инспектора ДПС ОВ ДПСГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» от 12 декабря 2013г., Демчуком В.А. не представлено.
 
    Обстоятельства, делающие возможным применение к Демчуку В.А. положений ст. 2.9. КоАП РФ судьей не установлены.
 
    При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы Демчуку В.А. надлежит отказать.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья,
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление инспектора ДПС ОВ ДПСГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» от 12 декабря 2013г. в отношении Демчука В.А., по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу Демчука В.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать