Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Дело № 2- 337/2014 17 февраля 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Даниловой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
с участием заявителя Васюченкова А.С.,
судебного пристава - исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области - Сауткиной И.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Васюченкова А.С. о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области незаконным и обязании устранить допущенное нарушение,
У С Т А Н О В И Л:
Васюченков А.С. обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области незаконным и обязании устранить допущенное нарушение. В обоснование заявления указал, что по приговору Кировского городского суда от 19 декабря 2011 года он обязан выплатить в пользу потерпевшей Титовой Л.П. ущерб в сумме 646152 руб. 25 коп., с чем он не согласен. 03 мая 2012 года судебный пристав – исполнитель возбудила в отношении его исполнительное производство № № о возмещении ущерба в размере 646152 руб. 25 коп. в пользу Титовой Л.П., но его с данным постановлением в нарушение действующего закона не ознакомила. Своим бездействием судебный пристав- исполнитель нарушила его право на обжалование данного постановления в установленные законом сроки. Просит суд восстановить срок на обжалование данного постановления, признать бездействие судебного –пристава исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов незаконным и обязать устранить допущенное нарушение.
Судебный пристав- исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области - Сауткина И.А. считает заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку постановление направлялось в адрес должника по месту его отбытия наказания.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав Васюченкова А.С., судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Сауткину И.А., находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании Васюченков А.С. пояснил, что в мае 2012 года в помещении суда он знакомился с материалами своего уголовное дела, где и увидел данное постановление.
На действия судебного пристава- исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав- исполнитель, и в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действий) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени или совершении действия судебного пристава - исполнителя, стало о нем известно (п.1 ст. 441 ГПК РФ).
Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 в редакции от 09 февраля 2012 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», к должностным лицам решения, действия (бездействия) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, в частности относятся судебные приставы, исполняющие судебные постановления.
Принимая во внимание положения статьи 256 ГПК РФ, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица (п.24 Пленума).
В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Из материалов уголовного дела усматривается, что 23 мая 2012 года Васюченков А.С. полностью ознакомился с материалами уголовного дела, помимо этого сопроводительным письмом Кировского городского суда от 06 июня 2012 года № 1-117/2012 -5308 Васюченкову А.С. по его ходатайству направлена копия постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 03 мая 2012 года, что не отрицалось заявителем.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что об оспариваемом постановлении судебного пристава - исполнителя от 03 мая 2012 года в отношении Васюченкова А.С. о возмещении ущерба в пользу Титовой Л.П. заявитель узнал 23 мая 2012 года, с жалобой на действия судебного – пристава исполнителя обратился в суд 10 января 2014 года, т.е. за пропуском 10 –дневного срока на обжалование. Уважительности причин пропуска процессуального срока Васюченковым А.С. в ходе судебного разбирательства суду не представлено.
В силу п. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
С учетом изложенного, суд отказывает Васюченкову А.С. в восстановлении процессуального срока на обжалование и признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным и обязании устранить допущенное нарушение за пропуском срока.
Руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу заявления на действия судебного пристава – исполнителя отказать.
В удовлетворении заявления Васюченкову А.С. о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области незаконным и обязании устранить допущенное нарушение отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский городской суд.
Судья А.Н. Данилова
