Решение от 17 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Зеленокумск                                                                      17 февраля 2014 года
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующей: Швец Л.Н.,
 
    при секретаре: Идрисове А.И.,
 
    с участием:
 
    представителей истца СПК колхоза «Победа» Советского района Ставропольского края - председателя СПК Рудакова И.С., Гаранжа А.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной председателем СПК Рудаковым И.С., Филатовой В.Н., действующей на основании доверенности №№, удостоверенной председателем СПК ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    ответчика: Кучеров К.Н. и его представителя, адвоката Дегтяревой И.В., действующей на основании удостоверения № и ордера № №, доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Советского нотариального округа Ставропольского края Николенко Л.А.,
 
    представителя ответчиков: Гриневской А.П., Кожакину Н.С., Лаврентьевой Т.С., Селезневу Н.И., представителя муниципального образования села Отказного Советского района Ставропольского края Садиевой Д.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной главой администрации села Отказного Советского района Ставропольского края Барсуковой С.Н.,
 
    представителя ответчиков: Миронову В.В., Жиркову В.Н., Усачевой О.Н., Никитину В.Е., Грибковой Е.В., Литвинову В.Б., Литвиновой С.Б., Литвинову В.Б., представителя ответчика Вошеву Н.И. - Вошевой Н.Ю., адвоката Казанаева Р.В., действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № и удостоверения № №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК колхоза «Победа» Советского района Ставропольского края к Кучеров К.Н., Залукаев Н.И., Гриневской А.И., Миронову В.В., Шевяковой Г.Н., Быкову Н.Н., Рудакову А.А., Скрипниченко В.И., Усачевой Н.И., Кожакину Н.С., Усачеву И.Н.; Усачевой О.Н., Жиркову В.Н., Селезневу В.В., Ивенским В.П., Усачеву А.П., Бондаренко А.Н., Барсуковой К.М., Винниковой А.Г., Филевой А.Н., Танчиной А.В., Тимониной Л.И., Никитину В.Е., Тихонову А.В., Немову А.В., Залукаеву И.А., Лаврентьевой Т.С., Усачевой В.П., Куликовой Л.Ю., Перетрухову Ю.Д.;Селезневу Н.И., Литвиновой Н.И., Литвиновой С.Б., Савельевой Н.Б., Гридневу Э.В., Гридневу А.В., Вошеву Н.И., Мурашкиной Т.Н., Жукову В.В., Грибковой Е.В., Залукаевой В.Д., Литвинову В.Б. о признании сделок недействительными,
 
установил:
 
    Кучеров К.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключил с Залукаев Н.И. договор дарения недвижимости - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № № из земель сельхозназначения, предназначенного для производства сельхозпродукции, расположенного в массиве СПК колхоза «Победа Советского района Ставропольского края. Договор дарения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № от этого же числа, о чем выдано Кучеров К.Н. свидетельство о праве собственности серии №.
 
    В последующем Кучеров К.Н. заключил договоры купли-продажи недвижимости с земельными долями в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № № из земель сельхозназначения, предназначенного для производства сельхопродукции, расположенного в массиве СПК колхоза «Победа» Советского района Ставропольского края с:
 
    Гриневской А.И. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № ДД.ММ.ГГГГ года, о чем выдано свидетельство серии №.
 
    Миронову В.В. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Шевяковой Г.Н. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Быкову Н.Н. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Рудакову А.А. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации №№, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Скрипниченко В.И. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Кожакину Н.С. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации №№, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Усачевой О.Н. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Усачеву И.Н. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Жиркову В.Н. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Селезневу В.В. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Усачевой Н.И. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Ивенским В.П. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Усачеву А.П. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Бондаренко А.Н. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № № о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Барсуковой К.М. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Винниковой А.Г. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Филевой А.Н. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Танчиной Т.В. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Тимониной Л.И. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Никитину В.Е. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Тихонову А.В. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Немову А.В. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Залукаеву И.А. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Лаврентьевой Т.С. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ год в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Усачевой В.П. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Куликовой Л.Ю. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Перетрухову Ю.Д. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Перетрухиным А.Ю. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Селезневу Н.И. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Литвиновой Н.И. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор дарения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Литвиновой С.Б. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Савельевой Н.Б. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Гридневу Э.В. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Гридневу А.В. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Вошеву Н.И. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Мурашкиной Т.Н. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Жукову В.В. и Высоцкой Т.В. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Грибковой Е.В. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, записи регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Грибковой Е.В. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, записи регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии и №.
 
    Залукаевой В.Д. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    Литвинову В.Б. <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ года. Договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № №, о чем выдано свидетельство серии № от этого же числа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ СПК колхоз «Победа» Советского района Ставропольского края (далее СПК) обратился в суд с иском к Залукаев Н.И., Кучеров К.Н. о признании недействительными указанных сделок с земельными долями в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №№.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ является сельскохозяйственной организацией, использующей земельный участок с кадастровым номером № по договору аренды. А, следовательно, единственным лицом, которому участник долевой собственности мог без выделения земельного участка в счет земельной доли продать или подарить земельную долю в соответствии с абз. 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон №101-ФЗ). СПК является собственником земельных долей земельного участка в кадастровым номером №. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона №101-ФЗ без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный капитал сельскохозяйственной организации, использующей этот участок или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянско-фермерского хозяйства, использующему земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему смотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. Земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Закона №101-ФЗ, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Право на земельную долю могло возникнуть у гражданина исключительно вследствие приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Закона №101-ФЗ. Кучеров К.Н. не являлся участником долевой собственности на период проведения и принятия решения общим собранием участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ года. Он получил в дар от Залукаев Н.И. земельную долю, не являясь участником долевой собственности. Земельный участок с кадастровым номером №№ не предоставлялся ему для использования. Об этих обстоятельствах СПК стало известно при рассмотрении гражданского дела в <данные изъяты> году, поэтому срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском не истек. Кроме этого, договор дарения земельной доли, заключенный между Залукаев Н.И. и Кучеров К.Н. имеет признаки возмездной сделки и является недействительным с момента его заключения в связи с нарушением Закона №101-ФЗ. Это нарушение выражается в том, что участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. Другие сделки по приобретению Кучеров К.Н. земельных долей земельного участка с кадастровым номером № также являются недействительными, поскольку Кучеров К.Н. не являлся участником долевой собственности, и ему никогда не предоставлялся земельный участок для использования по назначению.
 
    Свою позицию на заявление представителя ответчика Кучеров К.Н. адвоката Дегтяревой И.В. о пропуске срока исковой давности, председатель СПК Рудаков С.И. мотивировал в письменном возражении тем, что исходя из абзаца 5 статьи 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения ст. 304, ст. 305). В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, считает он, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В применении пропуска срока исковой давности просил отказать.
 
    Представитель истца Гаранжа А.И. в своей письменной позиции пояснял, что СПК стало известно о государственной регистрации перехода прав к Кучеров К.Н. на <данные изъяты> земельные доли земельного участка с кадастровым номером № в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу №№. В ходе судебного заседания по данному делу выяснилось, что Кучеров К.Н. не являлся участником общей долевой собственности. В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указывается, что Кучеров К.Н. приобрел земельные доли земельного участка с кадастровым номером № как физическое лицо. Соответственно СПК стало известно об этом не ранее изготовления апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представители истца - председатель СПК Рудаков С.И., Гаранжа А.И., Филатова В.Н., поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.
 
    Так, председатель СПК Рудаков И.С. пояснил, что не знал, что Кучеров К.Н. не был участником долевой собственности. Возможности установить эти обстоятельства своевременно не было. О том, что Кучеров К.Н. приобретает в собственность земельные доли земельного участка с кадастровым номером №, он знал. Обратиться за судебной защитой с данным иском подвигло намерение Кучеров К.Н. выделить приобретенные доли.
 
    Представитель истца Гаранжа А.И. пояснил, что нет основания считать, срок исковой давности по спору пропущенным. Об обстоятельствах заключения Кучеров К.Н. сделки в <данные изъяты> года СПК стало известно в <данные изъяты> году. Первая сделка и все последующие сделки Кучеров К.Н. заключены с нарушением Закона №101-ФЗ и их следует признать недействительными. О применении последствий признания сделок недействительности его доверитель не заявляет.
 
    Представитель истца Филатова В.Н. также поддержала исковые требования. Она пояснила, что ведомости на выдачу арендной платы с <данные изъяты> года до настоящего времени в СПК ведет она. Включить в ведомость на выдачу арендной платы Кучеров К.Н. без соответствующих документов она не могла. Она не помнит, какой документ был ей предоставлен в <данные изъяты> году, но она убедилась, что право на получение арендной платы Кучеров К.Н. имеет. О том, что до первой сделки он не являелся участником долевой собственности, она не выясняла. Список участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № и соглашение собственников долей о формировании земельного участка с кадастровым номером № находятся в СПК, в сейфе председателя СПК Рудакова И.С.
 
    Ответчик Кучеров К.Н. исковых требований СПК о признании сделок недействительными не признал и пояснил, что Залукаев Н.И. является ему родственником. Земельную долю, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером № Залукаев Н.И. подарил ему ДД.ММ.ГГГГ года. Сделка была безвозмездной. ДД.ММ.ГГГГ. года сделка была зарегистрирована. В <данные изъяты> году он получил арендную плату за <данные изъяты> год. С этого времени оплачивал земельный налог, в том числе за вновь приобретенные доли. Для получения арендной платы он регулярно по мере приобретения долей предоставлял в СПК копии свидетельств о праве собственности за земельные доли. Никаких претензий к нему не было. Участником долевой собственности СПК до приобретения первой земельной доли он не был, Эти обстоятельства он не скрывал, своими правами не злоупотреблял.
 
    В письменных возражениях Кучеров К.Н. заявил о пропуске срока исковой давности истцом, считая, что срок исковой давности по требованию о недействительности ничтожной сделки исчисляется со дня начала исполнения сделки. СПК заявляя о том, что сделка между ним и Залукаев Н.И. носила возмездный характер, считает эту сделку притворной, а значит ничтожной. Сделка исполнена в момент ее регистрации ДД.ММ.ГГГГ года. Связывать исчисление срока исковой давности с субъективным фактором - осведомленностью истца нельзя. К спору применимы сроки исковой давности, предусмотренные в статье 181 ГК РФ. О том, что он заключил договор дарения истцу было известно сразу. При получении арендной платы за 2006 год, он предъявил договор дарения.
 
    Представитель ответчика Кучеров К.Н. адвокат Дегтярева И.В. полностью поддержала позицию своего доверителя и просила в иске отказать, так как истцом пропущен срок исковой давности. Списки участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № находятся в СПК. Возможность установить, являлся ли Кучеров К.Н. на день заключения договора дарения участником долевой собственности, не представляло никакой трудности. Кучеров К.Н. не скрывал этого обстоятельства, более того каждый год предоставлял свидетельства на право собственности на земельные доли при получении арендной платы, начиная с <данные изъяты> года. В свидетельствах о праве собственности на земельную долю указаны основания приобретения права собственности на земельную долю, поэтому утверждение истца о том, что эти обстоятельства были для него неочевидны не соответствуют действительности.
 
    Ответчик Залукаев Н.И. в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В удовлетворении искового заявления СПК просил отказать, указал, что денежных средств от Кучеров К.Н. по сделке дарения не получал.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков были привлечены стороны по оспариваемым сделкам: Гриневской А.И., Миронову В.В., Шевяковой Г.Н., Быкову Н.Н., Рудакову А.А., Скрипниченко В.И., Усачевой Н.И., Кожакину Н.С., Усачеву И.Н.; Усачевой О.Н., Жиркову В.Н., Селезневу В.В., Ивенским В.П., Усачеву А.П., Бондаренко А.Н., Барсуковой К.М., Винниковой А.Г., Филевой А.Н., Танчиной А.В., Тимонина Л.И., Никитину В.Е., Тихонову А.В., Немову А.В., Залукаеву И.А., Лаврентьевой Т.С., Усачевой В.П., Куликовой Л.Ю. Перетрухову Ю.Д.,Перетрухин А.Ю.,Селезневу Н.И., Литвиновой Н.И., Литвиновой С.Б., Савельевой Н.Б., Гридневу Э.В., Гридневу А.В., Вошеву Н.И., Мурашкиной Т.Н., Жукову В.В., Высоцкой Т.В., Грибковой Е.В., Залукаевой В.Д., Литвинову В.Б.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены правопреемники умерших ответчиков: Гриневской А.И., Кожакину Н.С., Селезневу Н.И., Лаврентьевой Т.С. - администрация села Отказного Советского района Ставропольского края, ответчика Барсуковой К.М. - Бессуднова М.М. ответчика Перетрухову Ю.Д.- Куликовой Л.Ю., ответчика Вошеву Н.И.- Вошева Н.Ю., ответчика Залукаевой В.Д. - Залукаеву И.А.
 
    Ответчики, Шевяковой Г.Н., Быкову Н.Н., Рудакову А.А., Скрипниченко В.И., Усачевой Н.И., Усачеву И.Н.; Селезневу В.В., Ивенским В.П., Усачеву А.П., Бондаренко А.Н.,, Винниковой А.Г., Тимонина Л.И., Тихонову А.В.,, Усачевой В.П., Гридневу Э.В., Гридневу А.В., Мурашкиной Т.Н., Жукову В.В., Высоцкой Т.В., Куликовой Л.Ю., (участвующая в деле как ответчик и правопреемник Перетрухову Ю.Д.),представители ответчиков: Залукаевой В.Д. - Залукаеву И.А., Барсуковой К.М. - Бессуднова М.М. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковых требований СПК не признали и просили в иске отказать.
 
    Ответчики: Шевяковой Г.Н., Скрипниченко В.И., Бондаренко А.Н., Гридневу А.В. ранее в судебном заседании присутствовали и выразили суду аналогичную позицию, не согласившись с предъявленным СПК иском.
 
    Ответчики: Филевой А.Н., Танчиной А.В., Немову А.В., Залукаеву И.А., Савельевой Н.Б. получили почтовую корреспонденцию суда, уведомлены о дате и времени судебного заседания, однако, в судебное заседание не явились и не выразили своей позиции по спору.
 
    Ответчики: Миронову В.В., Никитину В.Е., Усачевой О.Н., Жиркову В.Н., Литвиновой Н.И., Литвиновой С.Б., Литвинову В.Б., Грибковой Е.В., правопреемник ответчика Вошеву Н.И. - Вошева Н.Ю. в судебное заседание не явились. Согласно данным Управления федеральной миграционной службы Ставропольского края по Советскому району, УФМС России по Ивановской области, Волгоградской области, г. Светлограда, ответчики зарегистрированы по адресу, указанному в определении суда о привлечении их в качестве стороны по делу. Почтовая корреспонденция в отношении этих ответчиков получена не была и возвратилась с отметкой, что адресат не проживает по указанному адресу или временно отсутствует. С целью обеспечения равных прав участников судебного спора, суд назначил адвоката КА «Эгида» Казанаева Р.В. в качестве представителя этих ответчиков, поскольку иной представитель у них отсутствует, и место жительства их неизвестно.
 
    Адвокат Казанаев Р.В. исковых требований СПК не признал и пояснил, что от ответчиков Миронову В.В., Никитину В.Е., Усачевой О.Н., Жиркову В.Н., Литвиновой Н.И., Литвиновой С.Б., Литвинову В.Б., Грибковой Е.В., он поручения на признание иска не получал, законных оснований для другой позиции по делу не имеет.
 
    Представитель ответчиков Гриневской А.И. Кожакину Н.С. Селезневу Н.И., Лаврентьевой Т.С. - представитель администрации села Отказного Советского района Ставропольского края Садиева Д.В., исковые требования СПК признала и не возражала против их удовлетворения.
 
    Ответчик Перетрухин А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Правоотношения предполагают правопреемство, в связи с этим, определением суда производство по делу по иску СПК к Перетрухину А.Ю. выделено в отдельное производство, которое приостановлено на срок до принятия наследства и вступления в дело правопреемников.
 
    В соответствии частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Часть 5 статьи 167 ГПК РФ предусматривает право стороны просить суд о рассмотрении дела в ее отсутствие и направлении копии решения суда.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, просивших рассмотреть дело в их отсутствие и тех, кто извещен судом о времени и месте судебного заседания и не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав явившиеся стороны и их представителей, исследовав материалы дела, находит исковые требования СПК о признании сделок, заключенных ответчиком Кучеров К.Н. с земельными долями земельного участка с кадастровым номером № недействительными, необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    При этом суд исходил из следующего.
 
    На день заключения оспариваемых сделок пункт первый статьи 12 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ порядок распоряжения земельной долей регламентировал следующим образом:
 
    к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.
 
    Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.
 
    (в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 435-ФЗ)
 
    На нарушение этой нормы Закона при совершении сделок Кучеров К.Н. ссылается истец, обосновывая свою позицию о признании сделок недействительными.
 
    Стороной ответчика Кучеров К.Н. заявлено о пропуске срока исковой давности по спору.
 
    Статья 181 ГК РФ в редакции Федерального закона №109-ФЗ от 21.07.2005 года, действующая в период заключения указанных сделок Кучеров К.Н., предусматривала сроки исковой давности по недействительным сделкам таким образом:
 
    1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
 
    2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
 
    В соответствии со ст. 196 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности ( ч. 1 ст. 199 ГК РФ).
 
    Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).
 
    Аналогичная позиция выражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №15 от 12.11.2001 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского Кодекса РФ об исковой давности», где указано, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин ( если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
 
    Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец имеет в своем распоряжении: договор аренды земельного участка сроком на 20 лет ДД.ММ.ГГГГ со Списком арендодателей - участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № №, являющимся неотъемлемой частью договора аренды, Соглашение участников долевой собственности об определении долей в земельном участке с кадастровым номером № № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости на получение арендной платы. Наличие у СПК указанных документов позволяет считать, что истец располагал необходимыми сведениями о том, что Кучеров К.Н. участником долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № № до заключения с Залукаев Н.И. договора дарения ДД.ММ.ГГГГ года, не являлся, знал о времени исполнения договора дарения и последующих сделок.
 
    В соответствии со ст. 674 ГК РФ передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
 
    Государственная регистрация договора дарения, заключенного между Кучеров К.Н. и Залукаев Н.И. произведена ДД.ММ.ГГГГ года. С момента регистрации сделки у Кучеров К.Н. возникло право собственности на земельную долю. Сделка считается исполненной ДД.ММ.ГГГГ года. С этого времени следует исчислять срок исковой давности недействительности ничтожной сделки. По требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки срок истек ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    С момента исполнения договора дарения Кучеров К.Н. оплачивает налог за земельную долю (в последующем и за вновь приобретенные земельные доли), является стороной по договору аренды земельного участка с кадастровым номером №. Это обстоятельство подтверждено ведомостями на получение арендной платы, где с <данные изъяты> года получателем арендной платы значится Кучеров К.Н. В <данные изъяты> года под номером - <данные изъяты>, в <данные изъяты> году под номером - <данные изъяты>, в <данные изъяты> года под номером - <данные изъяты>, в <данные изъяты> году под номером - <данные изъяты>, в <данные изъяты> году под номером - <данные изъяты>, в <данные изъяты> году под номером - <данные изъяты>. Выдача арендной платы осуществляется только собственнику земельной доли или его полномочному представителю. Выдавалась арендная плата Кучеров К.Н. как собственнику земельных долей в земельном участке с кадастровым номером №, на основании свидетельств о праве собственности на земельные доли в нем.
 
    Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной ( ч. 2 ст.181 ГК РФ), как указывалось ранее. Истец в обоснование иска просил признать недействительными сделки, не применяя последствия их недействительности. В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. В перечень таких лиц СПК не входит. Следовательно, заявлять об оспоримости недействительной сделки истец не вправе.
 
    В исковом заявлении истец сослался на то, что сделка, заключенная между Кучеров К.Н. и Залукаев Н.И. ДД.ММ.ГГГГ носила возмездный характер, что позволяет ему сделать вывод, что она притворная.
 
    Судом проверены эти доводы в пределах предоставленных сторонами доказательств. Такие доказательства суду предоставлены не были. Кучеров К.Н. и Залукаев Н.И. подтвердили суду безвозмездность сделки, претензий друг к другу стороны не имеют.
 
    Согласно ч. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка является ничтожной. Срок исковой давности по указанному требованию начинается исчисляться со дня, когда началось исполнение этой сделки, поэтому, время, когда истцы узнали о совершении ничтожной сделки началом течения срока исковой давности не является.
 
    В силу статьи 166 ГК РФ сделка ничтожна независимо от признания ее таковой судом. Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в пункте 32 указывает, что Гражданский кодекс Российской Федерации не исключает возможность предъявления иска о признании недействительной сделки ничтожной и споры по таким требованиям разрешаются судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181 ГК РФ.
 
    Суд не может согласиться с позицией истца об исчислении срока исковой давности исходя из субъективного фактора - осведомленности истца о недействительности ничтожной сделки. Это не соответствует требованию закона.
 
    В соответствии с Определением Конституционного суда от 08.04.2010 года №456-О-О в порядке исключения из общего правила применительно к требованиям, связанным с недействительностью ничтожных сделок, законодателем в пункте 1 статьи 181 ГК Российской Федерации предусмотрена специальная норма, в соответствии с которой течение указанного срока по данным требованиям определяется не субъективным фактором - осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав, - а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (пункт 1 статьи 166 ГК Российской Федерации), а значит, не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц.
 
    Следовательно, поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет своей целью их устранение, именно момент начала исполнения такой сделки, когда возникает производный от нее тот или иной неправовой результат, в действующем гражданском законодательстве избран в качестве определяющего для исчисления давностного срока. Выяснение же в каждом конкретном случае, с какого момента ничтожная сделка начала исполняться, относится к полномочиям соответствующих судов (п.2.1).
 
    Исчисление же срока исковой давности по требованиям третьих лиц, связанным с недействительностью ничтожных сделок, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своего права, на чем фактически настаивают заявители, как и иные возможные изменения сроков исковой давности и порядка их исчисления, сопряжено с внесением изменений в правовое регулирование (п.2.2).
 
    Таким образом, пунктом первым статьи 181 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки. Поэтому к требованиям о признании недействительной ничтожной сделки не применяются правила, установленные статьей 200 ГК РФ о начале срока исковой давности, изъятия установлены пунктом 1 статьи 181 ГК РФ.
 
    Статья 181 ГК РФ не содержит неопределенности относительно порядка исчисления срока исковой давности по требованию третьих лиц, связанных с недействительностью ничтожных сделок и не нарушают конституционных прав.
 
    Статья 458 ГК РФ определяет момент исполнения обязанности продавца передать товар. В ней указано:
 
    1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
 
    вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
 
    предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
 
    Из 41 представленного суду договора купли-продажи земельных долей ( в отношении одного договора купли-продажи выделено производство по делу) следует, в пункте 8 каждого из них указано, что покупатель приобретает право общей долевой собственности на указанную долю с момента государственной регистрации.
 
    Таким образом, договоры купли-продажи считаются исполненными с момента государственной регистрации права собственности на земельную долю. А именно, договоры купли-продажи земельной доли считаются исполненными продавцами :
 
    Гриневской А.И. - ДД.ММ.ГГГГ года, Миронову В.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Шевяковой Г.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года, Быкову Н.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года, Рудакову А.А. - ДД.ММ.ГГГГ года, Скрипниченко В.И. - ДД.ММ.ГГГГ года, Усачевой Н.И. - ДД.ММ.ГГГГ года, Кожакину Н.С. - ДД.ММ.ГГГГ года, Усачеву И.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года; Усачевой О.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года, Жиркову В.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года, Селезневу В.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Ивенским В.П. - ДД.ММ.ГГГГ года, Усачеву А.П. - ДД.ММ.ГГГГ года, Бондаренко А.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года, Барсуковой К.М. - ДД.ММ.ГГГГ года, Винниковой А.Г. - ДД.ММ.ГГГГ года, Филевой А.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года, Танчиной А.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Тимониной Л.И. - ДД.ММ.ГГГГ года, Никитину В.Е. - ДД.ММ.ГГГГ года, Тихонову А.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Немову А.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Залукаеву И.А. - ДД.ММ.ГГГГ года, Лаврентьевой Т.С. - ДД.ММ.ГГГГ года, Усачевой В.П. - ДД.ММ.ГГГГ года, Куликовой Л.Ю.- ДД.ММ.ГГГГ года, Перетрухову Ю.Д. - ДД.ММ.ГГГГ года,Селезневу Н.И. - ДД.ММ.ГГГГ года, Литвиновой Н.И. - ДД.ММ.ГГГГ года, Литвиновой С.Б. - ДД.ММ.ГГГГ года, Савельевой Н.Б. - ДД.ММ.ГГГГ года, Гридневу Э.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Гридневу А.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Вошеву Н.И. - ДД.ММ.ГГГГ года, Мурашкиной Т.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года, Жукову В.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Высоцкой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года, Грибковой Е.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Залукаевой В.Д. - ДД.ММ.ГГГГ года, Литвинову В.Б. - ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Следовательно, срок исковой давности в 3 года истек по сделкам, заключенным Кучеров К.Н. с:
 
    Гриневской А.И. - ДД.ММ.ГГГГ года, Миронову В.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Шевяковой Г.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года, Быкову Н.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года, Рудакову А.А. - ДД.ММ.ГГГГ года, Скрипниченко В.И. - ДД.ММ.ГГГГ года, Усачевой Н.И. - ДД.ММ.ГГГГ года, Кожакину Н.С. - ДД.ММ.ГГГГ года, Усачеву И.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года; Усачевой О.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года, Жиркову В.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года, Селезневу В.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Ивенским В.П. - ДД.ММ.ГГГГ года, Усачеву А.П. - ДД.ММ.ГГГГ года, Бондаренко А.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года, Барсуковой К.М. - ДД.ММ.ГГГГ года, Винниковой А.Г. - ДД.ММ.ГГГГ года, Филевой А.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года, Танчиной А.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Тимониной Л.И. - ДД.ММ.ГГГГ года, Никитину В.Е. - ДД.ММ.ГГГГ года, Тихонову А.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Немову А.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Залукаеву И.А. - ДД.ММ.ГГГГ года, Лаврентьевой Т.С. - ДД.ММ.ГГГГ года, Усачевой В.П. - ДД.ММ.ГГГГ года, Куликовой Л.Ю.- ДД.ММ.ГГГГ года, Перетрухову Ю.Д. - ДД.ММ.ГГГГ года,Селезневу Н.И. - ДД.ММ.ГГГГ года, Литвиновой Н.И. - ДД.ММ.ГГГГ года, Литвиновой С.Б. - ДД.ММ.ГГГГ года, Савельевой Н.Б. - ДД.ММ.ГГГГ года, Гридневу Э.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Гридневу А.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Вошеву Н.И. - ДД.ММ.ГГГГ года, Мурашкиной Т.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года, Жукову В.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Высоцкой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года, Грибковой Е.В. - ДД.ММ.ГГГГ года, Залукаевой В.Д. - ДД.ММ.ГГГГ года, Литвинову В.Б. - ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Давая юридическую оценку исследованным доказательствам, суд пришел к выводу, что доводы истца в этой части необоснованны, а доводы ответчика Кучеров К.Н. о пропуске срока исковой давности истцом соответствуют требованию закона.
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ года, пропустив
 
    срок исковой давности.
 
    Не состоятельны доводы истца о применении статьи 304 ГК РФ, в соответствии с которой срок исковой давности не распространяется на требования о защите прав, как собственника, так и иного законного владельца, поскольку данный иск не носит негаторный характер, не направлен на защиту прав по владению или использованию земельных долей.
 
    В соответствии с пунктом 45 Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.
 
    В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
 
    Эти правовые положения относятся к собственнику или лицу, владеющему имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, Истец СПК таковым не является и при защите своих прав по этому спору руководствоваться данными нормами не может.
 
    Ссылка истца на правовую позицию Конституционного суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №5-П также необоснованна, поскольку срок исковой давности о признании сделки недействительной начинается с того момента, когда правомочное лицо узнало или должно или реально имело возможность узнать не только о факте совершения сделки, но и о том, что она совершена лицами, заинтересованными в ее совершении и относится к недействительности сделок, регулируемых Федеральным законом «Об акционерных обществах» и не относится к данному спору.
 
    Исследованные доказательства дают основания считать, что заявление о пропуске срока исковой давности стороной ответчика Кучеров К.Н. сделано обоснованно и соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах, в иске СПК о признании сделок недействительными следует отказать.
 
    По делу подлежит оплате государственная пошлина и она в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с истца, которому отказано в удовлетворении исковых требований, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    В удовлетворении исковых требований СПК колхоза «Победа» Советского района Ставропольского края к Кучеров К.Н., Залукаев Н.И., Гриневской А.И., Миронову В.В., Шевяковой Г.Н., Быкову Н.Н., Рудакову А.А., Скрипниченко В.И., Усачевой Н.И., Кожакину Н.С., Усачеву И.Н.; Усачевой О.Н., Жиркову В.Н., Селезневу В.В., Ивенским В.П., Усачеву А.П., Бондаренко А.Н., Барсуковой К.М., Винниковой А.Г., Филевой А.Н., Танчиной А.В., Тимониной Л.И., Никитину В.Е., Тихонову А.В., Немову А.В., Залукаеву И.А., Лаврентьевой Т.С., Усачевой В.П., Усачевой В.П., Перетрухову Ю.Д.;Селезневу Н.И., Литвиновой Н.И., Литвиновой С.Б., Савельевой Н.Б., Гридневу Э.В., Гридневу А.В., Вошеву Н.И., Мурашкиной Т.Н., Жукову В.В., Высоцкой Т.В., Грибковой Е.В., Залукаевой В.Д., Литвинову В.Б. о признании сделок недействительными отказать.
 
    Отказать СПК колхозу «Победа» Советского района Ставропольского края в удовлетворении исковых требований к Кучеров К.Н. и:
 
    Залукаев Н.И. о признании недействительным договора дарения <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Гриневской А.И. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Миронову В.В. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Шевяковой Г.Н. о признании недействительным договора купли продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Быкову Н.Н. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Рудакову А.А. о признании недействительным договора купли продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Скрипниченко В.И. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Кожакину Н.С. о признании недействительным договора купли продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № договора от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Усачеву И.Н. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № договора от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Усачевой О.Н. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Жиркову В.Н. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Селезневу В.В. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Усачевой Н.И. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации договора года в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Ивенским В.П. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Усачеву А.П. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Бондаренко А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Барсуковой К.М. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Винниковой А.Г. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Филевой А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Танчиной А.В. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № договора от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Тимониной Л.И. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № № ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Никитину В.Е. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю;№ договора от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Тихонову А.В. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Немову А.В. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы № ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Залукаеву И.А. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Лаврентьевой Т.С. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Усачевой В.П. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Куликовой Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительным сделки купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    Перетрухову Ю.Д. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Селезневу Н.И. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Литвиновой Н.И. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Литвиновой С.Б. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Савельевой Н.Б. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Гридневу Э.В. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Гридневу А.В. о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края <данные изъяты> доли от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю №№ от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Вошеву Н.И. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Мурашкиной Т.Н. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Жукову В.В., Высоцкой Т.В. о признании недействительным договора купли-продажи доли 1/2 от <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Грибковой Е.В. о признании недействительным договора купли- продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Грибковой Е.В. о признании недействительным договора купли- продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Залукаевой В.Д. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Литвинову В.Б. о признании недействительным договора купли-продажи <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в массиве СПК колхоза Победа Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации договора в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с СПК колхоза «Победа» Советского района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в бюджет Советского муниципального района Ставропольского края.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий:                                                                        Л.Н. Швец