Решение от 17 февраля 2014 года

    Дело 2-314/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 февраля 2014 года г.Ижевск
 
    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., с участием помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Семеновой А.В., при секретаре судебного заседания Назаровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора в отношении Перевощикова С.А,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Перевощикова С.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлении ему следующих ограничений: являться на регистрацию в ОУУП ОП № Управления МВД России по г.Ижевску один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Перевощикова С.А. в период времени с 23.00ч. до 06.00ч.; запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы УР.
 
    Требование мотивируют тем, что Перевощиков С.А., освобожденный из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Управления МВД России по г.Ижевску Дерягина М.В. (доверенность в деле) заявленные требования поддержала.
 
    Заинтересованное лицо Перевощиков С.А. требования Управления МВД России по г.Ижевску в части установлении административного надзора признал. Смысл и последствия ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил не устанавливать ему ограничений по пребыванию по месту жительства, указал, что проживает и у родителей и у гражданской супруги.
 
    Помощник прокурора Устиновского района г.Ижевска УР Семенова А.В. полагает необходимым заявление Управления МВД России по г.Ижевску удовлетворить.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы дела суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора и ограничений в отношении Перевощикова С.А., по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона.
 
    В силу п.2 ч.1 ст.5 Закона в отношении лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Перевощиков С.А.был осужден по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.228 ч.2, 68 ч.2, 79 ч.7, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. определен режим содержания – колония-поселение. Наказание Перевощиков С.А. отбыл в ФКУ КП-№ УФИН России по УР с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением <данные изъяты> районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. Перевощиков С.А. освобожден условно-досрочно на не отбытый 1 год 3 месяца. Срок условно-досрочного освобождения отбыт ДД.ММ.ГГГГ. преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно требованию ИЦ МВД по УР Перевощиков С.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по Постановлению <данные изъяты> районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Закона, учитывая, что Перевощиков С.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд устанавливает в отношении Перевощикова С.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (6 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 Закона (то есть при наличии особо опасного рецидива) – со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    При рассмотрении дела установлено, что по месту жительства Перевощиков С.А. характеризуется положительно. Работает в СК «<данные изъяты>» в должности плотника.
 
    Рассматривая заявленные органом внутренних дел административные ограничения, суд исходит из того, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для установления в отношении него указанных заявителем административных ограничений.
 
    Между тем, проанализировав административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд приходит к выводу о том, что данное административное ограничение не конкретно, вследствие чего неисполнимо.
 
    Установление Перевощикову С.А. ограничения в виде запрета посещения, в том числе мест проведения «иных» мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без уточнения каких именно мероприятий, не отвечает требованиям ч.5 ст.198 ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N23 от 19.12.2003г. "О судебном решении", в соответствии с которым в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд; кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести; а также должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч.5 ст.198, ст.ст.204-207 ГПК РФ).
 
    Вследствие чего, суд считает необходимым отказать органу внутренних дел в части установления Перевощикову С.А. ограничения в виде запрета посещения мест проведения «иных» мероприятий.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении Перевощикова С.А. следующие административные ограничения: являться на регистрацию в ОУУП и ДН Отдела полиции № Управления МВД России по г.Ижевску один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Перевощикова С.А. в период времени с 23.00ч. до 06.00ч.; запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы УР.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора в отношении Перевощикова С.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Перевощикова С.А административный надзор на срок 6лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Перевощикову С.А следующие административные ограничения:
 
    - являться на регистрацию в ОУУП и ДН ОП №4 Управления МВД России по г.Ижевску один раз в месяц;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Перевощикова С.А. в период времени с 23.00ч. до 06.00ч.;
 
    - запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    - запретить выезд за пределы УР.
 
    В остальной части требования Управления МВД России по г.Ижевску оставить без удовлетворения.
 
    Разъяснить Перевощикову С.А положения п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому срок установленного в отношении него административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Устиновский районный суд г.Ижевска.
 
    Судья К.В. Соснин