Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Дело № 2- 135/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 17 февраля 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Борец С.М.,
при секретаре Лобановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах Лейкова ФИО6 к администрации ... о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района в интересах Лейкова А.В. обратился в суд с иском к администрации ... о возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка по обращению Лейкова А.В. о нарушении администрацией ... его жилищных прав, в части не принятия мер по постановке на баланс дома, расположенного по адресу .... По результатам проверки установлено, что с *** Лейков А.В. зарегистрирован по адресу ..., *** ему выдан ордер на данное жилое помещение. Вместе с тем, на балансе администрации ... данное жилье не числится, в связи с чем, Лейков А.В. в настоящий момент не может оформить приватизацию на занимаемое им жилое помещение. Согласно выписки ... отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от *** за муниципальным образованием ... право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу р...., не зарегистрировано. Просит обязать администрацию ... принять на баланс дом, расположенный по адресу р....
В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, просит обязать администрацию ... принять на баланс дом, расположенный по адресу ... 1, в срок до *** года.
В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Абаканского района РХ Торокова Е.А. исковые требования с учетом их уточнения поддержала, в обоснование заявленных требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит обязать администрацию ... принять на баланс дом, расположенный по адресу ..., в срок до *** года.
Представитель ответчика администрации ... Голуб Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом, в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать администрацию ... в срок до *** принять на баланс дом, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: С.М. Борец
Мотивированное решение составлено и подписано 21 февраля 2014 года.
Председательствующий: С.М. Борец