Дата принятия: 17 февраля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Назаровский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,
при секретаре Марюшко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Юсупову К.С., Юсуповой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее по тексту – АТБ, Банк) в лице представителя по доверенности Богдановой Е.А. обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование своих требований указывает следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Юсуповым К.С. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> (п. 1.1.1), а заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика (п. 3.3.1).
Руководствуясь п.1.1.1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. путем открытия Заемщику текущего банковского счета № и выдачи Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита.
На основании п.2.2.1 кредитного договора Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.
Согласно п.2.2.4 кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размер 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.
В соответствии с п.4.1.4 Условий кредитования физических лиц Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки.
В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитования физических лиц в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
В обеспечение обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Юсуповой Т.В.
В соответствии с п.1.1 Договора поручительства поручитель принял на себя обязанность отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.
В настоящее время обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены, денежные средства на погашение задолженности не вносились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>, из них:
- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;
- задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>;
- задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 307, 309, 361, 363, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Рассмотреть дело просит в отсутствие представителя истца, направить решение, исполнительный лист в адрес истца, согласен на заочное производство,.
В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки не известил, об отложении судебного заседания не просил, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.
Ответчики Юсупов К.С., Юсупова Т.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, каких-либо заявлений, ходатайств, отзыва на иск не направили.
По месту их жительства, подтвержденному справками УФМС, судом дважды направлялись судебные извещения с вызовом в суд, вручены ответчикам не были в связи с истечение срока хранения, по извещениям почты на отделение почтовой связи за судебной корреспонденцией ответчики не являлись.
Суд расценивает такое поведение ответчиков как отказ от получения судебных извещений и в соответствии с положениями ст. ст. 113, 115, 116, 117 ГПК РФ считает их надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая, что в суд ответчики не явились, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, определение об этом занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.4 ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В судебном заседании установлено следующее:
Из кредитного соглашения № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Юсуповым К.С. (Заемщик) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (банк), следует, что данный документ и Условия кредитования физических лиц являются проектом кредитного договора, предлагаемого Банком к заключению на основании направленного последнему заявления о предоставлении кредита. До подписания проекта договора физическому лицу, желающему получить кредит, предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости, график погашения полной стоимости кредита, рассчитанный исходя из условий одобренного сторонами проекта договора. Фактом, подтверждающим полное согласие с проектом договора является проставленная на настоящем документе подпись лица, желающего получить кредит, в п. 6 в графе «Заемщик». Проект договора вступает в силу и обретает статус договора с момента подписания его сторонами.
По условиям кредитного соглашения банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> под <данные изъяты>, а заемщик обязуется вносить платежи в погашение кредита и процентов по нему ежемесячно, по <данные изъяты> каждого месяца, начиная с <данные изъяты>, дата окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1.1.1 и 1.1.2 договора в течение одного операционного дня с момента подписания настоящего Договора Банк производит открытие ссудного счета и, в случае выполнения Заемщиком условий, предусмотренных настоящим договором, осуществляет бесплатное перечисление денежных средств с данного счета на ТБС Заемщика в размере суммы Кредита. Кредит считается представленным Заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС Заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет. В зависимости от волеизъявления заемщика банк перечисляет денежные средства с ТБС заемщика на иной банковский счет, указанный заемщиком, или осуществляет выдачу денежных средств в размере суммы кредита непосредственно с ТБС заемщика наличными.
Неустойка подлежит начислению из расчета <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 2.2.4).
Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 3.3.1).
В силу п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц банк вправе в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков возврата кредита потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности (ст. 323 ГК РФ) должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно.
В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В обеспечение исполнения обязательств Юсупова К.С. по вышеуказанному кредитному договору между кредитором (истцом) и Юсуповой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства <данные изъяты>, согласно условиям которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора. Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами, и прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Договор поручительства вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 3.1 договора поручительства).
Из материалов дела (выписка из фактических операций по кредитному договору) следует и не оспаривается ответчиками, что Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив Юсупову К.С. ДД.ММ.ГГГГ кредит по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет, в погашение задолженности по кредиту им не было внесено ни одного платежа.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> задолженность по основному долгу;
- <данные изъяты> задолженность по процентам;
- <данные изъяты> – задолженность по пене, которую Банк в одностороннем порядке уменьшил и просит взыскать в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Ответчики возражений на иск не представили, наличие задолженности перед истцом, указанные истцом основания ее возникновения, расчет и сумма задолженности ответчиками не оспариваются, суд проверил представленный истцом расчет задолженности и признает его верным, соответствующим закону и условиям кредитного соглашения.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования банка законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и по уплате госпошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлено о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в возврат уплаченной им при подаче в суд настоящего иска госпошлины <данные изъяты>, уплата которой подтверждена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>
Действующим законодательством не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов, тогда как случаи солидарной обязанности должны быть напрямую предусмотрены законом, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Юсупову К.С., Юсуповой Т.В. – удовлетворить.
Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) с Юсупова К.С., Юсуповой Т.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам; <данные изъяты> - неустойка).
Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский» банк» (ОАО) с Юсупова К.С. и Юсуповой Т.В. расходы по уплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого.
Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Фроленко
<данные изъяты>
