Дата принятия: 17 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назаровский городской суд<адрес> в составе:
Председательствующего судьи Савватеевой М.А.,
при секретаре Карповой Ю.И.
с участием:
помощника Назаровского межрайонного прокурора Черпаковой О.А.,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: представителя инспекции <адрес> Шавилкова А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя КГБУЗ «<адрес> больница» Потехиной С.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Пивень А.В. о прекращении действия права управления тракторами,
УСТАНОВИЛ:
Назаровский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Назаровский городской суд<адрес> с исковым заявлением к Пивень А.В. о прекращении действия права управления тракторами. В обоснование своих требований прокурор указал, что Пивень А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет удостоверение тракториста-машиниста №, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, согласно информации предоставленной КГБУЗ «<адрес> больница» Пивень А.В. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления им мотто- и автотранспортными средствами. Лица страдающие алкоголизмом, управляя транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности представляют угрозу для жизни и здоровья, как своего, так и окружающих. В связи с чем просит прекратить действие права на управление тракторами Пивень А.В. до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами, а также поручить МО МВД России «Назаровский» изъять у Пивень А.В. удостоверение тракториста-машиниста № выданное ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании помощник Назаровского межрайонного прокурора Черпакова О.А. на удовлетворении исковых требований настаивает, по доводам, в нем изложенным.
Ответчик Пивень А.В. в судебном заседании представил заявление о признании исковых требования в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также предусмотренные ст. 198 ГПК РФ о том, что в случает признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица КГБУЗ «<адрес> больница» Потехина С.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.) с исковыми требованиями согласна, дополнительно пояснила, что Пивень А.В. был поставлен на наркологический учет ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Пивень А.В. был снят с наркологического учета в связи с отсутствием сведений более года. ДД.ММ.ГГГГ Пивень А.В. был снова поставлен на учет после лечения в наркологическом отделении с диагнозом «<данные изъяты>
Представитель третьего лица инспекции <адрес> Шавилков А.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.), исковые требования поддержал, считает их подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица МО МВД России «Назаровский» надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица, надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, медицинские карты стационарного больного, амбулаторную карту на имя ответчика, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.
Согласно ст. 2 Конституции РФ – человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст.ст.2, 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с Перечнем медицинских и психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 377 от 28 апреля 1993 года "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", алкоголизм является противопоказанием для управления транспортными средствами, управление разрешено лишь в случае стойкой ремиссии.
Исходя из действующих норм закона, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Пивень А.В. инспекцией <адрес> было выдано удостоверение тракториста-машиниста №
Из справки заведующего наркологическим отделением КГБУЗ «<адрес> больница» П следует, что Пивень А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>
Из выписки из амбулаторной карты амбулаторного больного Пивень А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пивень А.В. был поставлен на диспансерный учет после лечения в наркологическом отделении. ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений более года Пивень А.В. был снят с наркологического учета. ДД.ММ.ГГГГ в связи прохождением лечения в наркологическом отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пивень А.В. вновь поставлен на наркологический учет с диагнозом <данные изъяты> Постановка на наркологический учет и диагноз ответчиком не оспаривается.
Таким образом, в совокупности приведенные доказательства подтверждают наличие у Пивень А.В. заболевания, при котором, управление тракторами противопоказано. Что позволяет сделать вывод о том что, состояние здоровья Пивень А.В. препятствует безопасному управлению им тракторами, в связи с этим суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Назаровского межрайонного прокурора.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку прокурор при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Назаровского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Пивень А.В. о прекращении действия права управления тракторами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление тракторами Пивень А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствие с удостоверением тракториста-машиниста № выданным ДД.ММ.ГГГГ инспекцией <адрес> до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами.
Поручить Межмуниципальному отделу МВД России «Назаровский» изъять у Пивень А.В. удостоверение тракториста-машиниста <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Пивень А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд<адрес>
Председательствующий Савватеева М.А.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ
