Решение от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-141/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 февраля 2014 года г. Ипатово
 
    Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л.
 
    при секретаре Шаповаловой Н.М.,
 
    с участием истцов Ищенко М.Н., Соболевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ищенко Ирины Николаевны и Соболевой Марины Николаевны к МРИ ФНС России № 3 по Ставропольскому краю, Администрации муниципального образования Советскоруного сельсовета Ипатовского района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ищенко И.Н. и Соболева М.Н. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности на ***.
 
    Истцы указали, что они являются детьми – сиротами, оставшимися без попечения родителей. Согласно постановлению главы администрации Зеленчукского района от *** *** над ними была учреждена опека и опекуном назначена ФИО4. Постановлением главы администрации п. Советское Руно Ипатовского района Ставропольского края *** от *** утверждено решение администрации, профсоюзного комитета и профкома «Советское Руно», им, как детям – сиротам чернобыльца ФИО7, выдан ордер *** от *** на трехкомнатную квартиру *** общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В настоящее время квартира не находится в муниципальной собственности, так как после ликвидации племзавода «Совруно» администрация Советскорунного сельсовета не приняла в собственность жилой ***, в котором расположена ***, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Они обратились в администрацию МО Советскорунного сельсовета с заявлением о предоставлении информации о принадлежности квартиры и возможности заключения договора приватизации, получив ответ, что квартира не принадлежит ответчику.
 
    Ранее они неоднократно обращались в администрацию МО Советскорунного сельсовета с просьбой разрешить приватизацию квартиры, однако устно получили отказ в связи с тем, что дом, в котором находится квартира, не находится на балансе ответчика. Ранее в приватизации жилых помещений они не участвовали.
 
    Фактически они не могут воспользоваться своим правом на приватизацию, предоставленным законом, поскольку ответчик уклоняется от оформления передачи квартиры, которая им предоставлена в собственность, не предпринимая мер к принятию на свой баланс и т.д..
 
    Квартира, которая была выделена им, не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а так же не является служебным жилым помещением.
 
    Просят признать за ними право собственности на квартиру *** каждой в равных долях.
 
    В судебном заседании истцы Ищенко И.Н. и Соболева М.Н. поддержали исковые требования, и пояснили, что на протяжении более 18 лет они открыто, добросовестно и непрерывно владеют и пользуются данной квартирой на правах ее собственников, и никто не оспаривает их права.
 
    Просили признать за ними право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру ***, общей площадью <данные изъяты> кв.м, из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер № ***.
 
    Представители ответчиков МРИ ФНС России № 3 по Ставропольскому краю и Администрации МО Советскорунного сельсовета Ипатовского района в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по СК Ипатовского отдела будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, выслушав истцов Ищенко И.Н. и Соболеву М.Н., исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    В ст. 11 Закона № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Как установлено в судебном заседании, истцам Ищенко И.Н. и Соболевой М.Н. (Ищенко) на основании ордера *** от ***, выданного согласно постановлению главы администрации Советскорунного сельсовета от *** № ***, выделена ***.
 
    Из справки Ипатовского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» *** от *** следует, что правовая регистрация *** не проводилась, сведений об арестах имущества и иных ограничений по его отчуждению нет.
 
    Как следует из справки № ***, выданной *** главой муниципального образования Советскорунного сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, квартира, расположенная по адресу:***, действительно в реестре муниципальной собственности недвижимого имущества муниципального образования Советскорунного сельсовета не числится.
 
    Из уведомления *** от ***, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на квартиру, расположенную по адресу:*** отсутствуют.
 
    Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Ищенко И.Н. и Соболевой М.Н. подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Ищенко Ирины Николаевны и Соболевой Марины Николаевны к МРИ ФНС России № 3 по Ставропольскому краю, Администрации муниципального образования Советскоруного сельсовета Ипатовского района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
 
    Признать за Ищенко Ириной Николаевной и Соболевой Мариной Николаевной право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру ***, расположенную по адресу:***, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный № ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать