Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Дело № 2-27/2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
«17» февраля 2014 года
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Янча С.А.,
при секретаре Самадовой О. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабий В.И. к Быстрановской Т.П., третьи лица - ООО «Коммунальное хозяйство», Быстрановская Ж.В., о разделе лицевых счетов,
У С Т А Н О В И Л:
Бабий обратился в суд с иском к Быстрановской о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных платежей за содержание квартиры <адрес>. В обоснование иска указано, что данная квартира принадлежит на праве собственности истцу, ответчице и их дочери - Бабий Ж. В. Ответчик денежные средства на оплату коммунальных платежей не предоставляет, все расходы оплачивает истец в полном объеме. Каких-либо претензий по оплате к третьему сособственнику Быстрановской Ж. В. не имеет.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, обосновав их как указано в заявлении.
Ответчик Быстрановская Т. П. иск признала и пояснила, что будет производить оплату.
По инициативе суда к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО «Коммунальное хозяйство» и сособственник квартиры - Быстрановская Ж. В.
Представитель ООО «Коммунальное хозяйство» Трусенко С. Н. против удовлетворения иска не возражал.
Третье лицо Быстрановская Ж. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копий свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бабий В. И., Быстрановская Т. П. и Долгополова Ж. В. являются собственниками квартиры № <адрес>, квартира находится в долевой собственности - по 1/3 доли у каждого.
Факт производства платежей за квартиру Бабий никем из участников судебного заседания не оспаривался.
Истец и ответчик постоянно зарегистрированы по указанному адресу.
Брак между Бабий и Быстрановской расторгнут 01 марта 1996 года.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения квартирой.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Указанное в иске жилое помещение принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, Жилищным Кодексом РФ не предусмотрен раздел лицевых счетов жилого помещения, находящегося в частной собственности, истец вправе защитить свои права иным способом, в том числе путем предъявления регрессного требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к ответчику.
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Бабий В.И. к Быстрановской Т.П. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательном виде решение изготовлено 21 февраля 2014 года.
Председательствующий С.А. Янча
