Решение от 17 февраля 2014 года

                                                         Дело № 2-63/14
 
                             РЕШЕНИЕ
 
                                  Именем Российской Федерации
 
    «17» февраля 2014 года                                                  г.Черняховск
 
        Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Пестовой М.А.
 
    При секретаре                              Филипеня С.Н.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалкина <данные изъяты> к ИВС при ОМВД России по Черняховскому району Калининградской области, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Михалкин В.В. обратился в суд с иском к ИВС при ОМВД по Черняховскому району Калининградской области, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, указав о том, что в 1995 году содержался в ИВС г. Черняховска в условиях, не отвечающих требованиям санитарно гигиенических норм.
 
    В период нахождения его в ИВС при ОВД г. Черняховска в камерах отсутствовала вода, санузел, вентиляции, не выдавалось постельное белье, в камерах отсутствовало освещение, питание осуществлялось один раз в день.
 
        Отсутствие надлежащих условий содержания причиняло ему нравственные страдания, в связи с чем он просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.
 
        В судебном заседании истец не присутствовал, так как отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Калининградской области. О слушании дела извещен.
 
        Представитель ОМВД по России Черняховскому району Бондарева О.А. иск не признала и указала, что оснований для компенсации Михалкину В.В. морального вреда не имеется, так как доказательств нахождения его в ИВС при ОМВД г. Черняховска в 1995 году, он не представил.
 
    Представитель Министерства Финансов РФ о слушании дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
        Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
 
    В соответствии ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. При этом, по общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
 
    Согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
 
    В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с этим обязанность доказать факт причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам, а также незаконность действий (бездействия) органа государственной власти, либо его должностного лица, в рассматриваемом случае возлагается на истца. Более того, истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) и возникновением у него морального вреда.
 
    Судом были приняты меры по содействию Михалкину В.В. в сборе доказательств по гражданскому делу.
 
    Вместе с тем, как следует из представленного суду сообщения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России о Калининградской области № от 30.12.2013 года, Михалкин <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения был арестован 3.11.1995 года. 6 ноября 1995 года помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области. 10.06.1997 года был осужден Ленинградским районным судом г. Калининграда по ст. <данные изъяты> УК РФ. Сведений о вывозах Михалкина В.В. в ИВС при ОВД г. Черняховска, в ФКУ СИЗО-1 не имеется. ( л.д. 25).
 
    Согласно справки от 23.12.2013 года №, представленной суду начальником ОМВД по Черняховскому району, сведения о содержании Михалкина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ИВС г. Черняховска в 1995 году отсутствуют. ( л.д.14).
 
    По сведениям Черняховского городского суда уголовные дела в отношении Михалкина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 1994 по 1996 год в Черняховский городской суд не поступали и осужденным он не значится.
 
    С учетом данных обстоятельств, суд считает, что истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС при ОМВД г. Черняховска Калининградской области в 1995 году. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований истца, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                      РЕШИЛ:
 
        Михалкину <данные изъяты> в иске к ИВС при ОМВД России по Черняховскому району, Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, отказать.
 
        Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2014 года.
 
                      Судья                                                                            М. А. Пестова.