Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Дело № 12-27/2014
РЕШЕНИЕ
город Сыктывкар 17 февраля 2014 года
Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Шерстнёва А.А., при секретаре Кузнецове Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара на постановление Территориальной комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» №... от **.**.** о привлечении Калининой С.А., **.**.** г.р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ,
установил:
Постановлением ТКпДН и ЗП Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» №... от **.**.** Калинина С.А., **.**.** г.р. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Прокурором Эжвинского района г. Сыктывкара принесен протест, в котором ставится вопрос об отмене указанного постановления в связи с отсутствием в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.
Прокурор Долгова Ж.А. в судебном заседании доводы протеста поддержала, просила производство по делу прекратить.
Представитель ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, Калинина С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
**.**.** должностным лицом ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Калининой С.А., **.**.** г.р. составлен протокол об административном правонарушении, из содержании которого следует, что **.**.** в ... часа ... минут, несовершеннолетняя Калинина С.А., находясь в общественном месте возле дома №... по адресу ..., курила табак – сигареты «Х.», чем нарушила ч. 4 ст. 20 ФЗ № 15 от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
**.**.** ТКпДН и ЗП Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» вынесено обжалуемое постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 4 ст. 20 ФЗ № 15 от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» не допускается потребление табака несовершеннолетними.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей наступает за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Частью 1 ст. 12 ФЗ № 15 от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» установлены отдельные территории, помещения и объекты, где запрещается курение табака. В протоколе СР №... от **.**.** и оспариваемом постановлении местом совершения административного правонарушения указано общественное место возле дома №... по адресу ....
Вместе с тем, оснований для отнесения места совершения вменяемого Калининой С.А. административного правонарушения к перечню указанных в ст. 12 ФЗ № 15 от 23.02.2013 территорий, мест, помещений, зон, не имеется.
Потребляя табак, несовершеннолетняя Калинина С.А., не совершила действий, образующих состава вменяемого административного правонарушения.
Таким образом, вина Калининой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлена.
В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении постановление отменяется и производство по делу прекращается при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление Территориальной комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» №... от **.**.** о привлечении Калининой С.А., **.**.** г.р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ отменить, производство по делу в отношении Калининой Софьи Александровны прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья А.А. Шерстнёва
