Дата принятия: 17 декабря 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2013 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.В., при секретаре Усольцевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 807 по иску индивидуального предпринимателя Булка <данные изъяты> к Прытковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Булка А.В. обратился в суд с иском к Прытковой Н.Н., указывая на то, что в соответствии с договором купли-продажи товара с условием о рассрочке № 490 от 14 сентября 2013 года Прыткова Н.Н. приобрела в его магазине <данные изъяты> угловой диван «Кельн-1» стоимостью <данные изъяты>.
В соответствии с п.3.1 Договора Прыткова Н.Н. первоначальный взнос за приобретенную мебель не вносила. Остальные платежи обязалась внести в течение 12-ти месяцев не позднее 30-го числа каждого месяца равными взносами по <данные изъяты>. После оформления договора за приобретенную мебель денежные средства не вносила, остаток долга составил <данные изъяты>. На основании п. 3.2 Договора в случае, когда покупатель не производит в установленный срок очередной платеж за товар, продавец вправе потребовать возврата всей оставшейся невыплаченной суммы. Как следует из п. 3.3 Договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 3 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. По условиям договора следующий взнос Прыткова Н.Н. должна была произвести ДД.ММ.ГГГГ, чего сделано не было в связи с чем с 30 октября 2013 года на основании п.3.3 начисляется неустойка в размере 3 % за каждый день просрочки. С 30 октября 2013 года на момент подачи иска - 25 ноября 2013 года неустойка составила <данные изъяты>.: октябрь 2013 года – 1 день просрочки, ноябрь 2013 года – 25 дней просрочки, итого 26 дней просрочки. Остаток долга: <данные изъяты>: 100% * 3 % = <данные изъяты> руб. - сумма неустойки в день. 26 дней просрочки * <данные изъяты>. = <данные изъяты>. - общая сумма неустойки, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>.
Статьей 421 ГК РФ закреплена свобода граждан и юридических лиц в заключении договора. Ответчик заключила с истцом договор № 490 от 14 сентября 2013 года по собственному желанию в соответствии с требованиями ст. 421 ГК РФ. B статье 329 ГК РФ установлены способы исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, в связи с чем истец просит взыскать с Прытковой Н.Н. долг в сумме <данные изъяты>. и неустойку в размере <данные изъяты>., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с Прытковой Н.Н. уплаченную им при подаче иска пошлину в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Булка А.В. участия не принимал, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Прыткова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В связи с ее неявкой суд принял решение о вынесении заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли -продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.
Как установлено в зале суда, Булка А.В. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица. По договору субаренды он арендует у <данные изъяты> помещение, расположенное по адресу: <адрес>, универмаг <данные изъяты> где расположен принадлежащий ему мебельный магазин <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Булка А.В. (продавец) и Прытковой Н.Н. (покупатель) был заключен договор №490 купли-продажи товара с условием о рассрочке.
В соответствии с п. 1.1, 2.1, 2.2 договора Продавец обязался передать Покупателю угловой диван «Кельн-1» стоимостью <данные изъяты>.
Согласно п.3.1. договора первоначальный взнос Покупателем не вносился. Остальные платежи вносятся ежемесячно в течение 12-ти месяцев не позднее 30 числа каждого месяца равными взносами по <данные изъяты>.
Судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору №490 купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передав ответчику товар, указанный в договоре. Ответчик свои обязательства не выполнила, ни одного платежа не произвела, долг составляет <данные изъяты>.
Таким образом, требования истца о взыскании долга по договору купли – продажи подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из представленного истцом расчета, произведенного в соответствии с п.3.3 договора, пеня за просрочку оплаты товара с 30 октября 2013 года по 25 ноября 2013 года составила <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: количество дней рассрочки за указанный период – 26, остаток долга <данные изъяты>. : 100% х 3% = <данные изъяты> в день х 26 = <данные изъяты>. В связи с тем, что сумма неустойки в размере <данные изъяты> явно несоразмерна неисполненному обязательству, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>.
Принимая во внимание, что по договору № 490 размер неустойки в сумме <данные изъяты>. соразмерен неисполненному денежному обязательству, составляющему <данные изъяты>., требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг по договору купли-продажи № 490 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., исходя из цены иска <данные изъяты>. (при цене иска от 20 001 до 100 000 руб.- 800 руб. плюс 3% от суммы превышающей 20 000 руб.= <данные изъяты>), которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 196-198, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Булка <данные изъяты> к Прытковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Прытковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя Булка <данные изъяты> долг по договору займа <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, возврат уплаченной при подаче иска пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик Прыткова Н.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через канцелярию Дудинского районного суда.
Председательствующий О.В. Кузнецова
