Решение от 17 декабря 2013 года

    Дело № г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., при секретаре ФИО6, с участием: представителя ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту – Банк) по доверенности ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит: 1.Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Банка долг по кредиту в размере 112050 руб. 13 коп. в том числе:
 
    По основному долгу - 97500 руб. 00 коп.;
 
    Просроченные проценты - 11929 руб. 70 коп.;
 
    Пеня за основной долг – 1789 руб. 87 коп.;
 
    Пеня за проценты - 830 руб. 56 коп.;
 
    2. Взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере 3441 руб. 00 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2, ФИО3, ФИО4 был заключен кредитный договор №1144041/0054, в соответствии, с которым Банк обязался предоставить ФИО2, ФИО3, ФИО4 кредит в сумме 150000 рублей, под 14,5% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ, однако, несмотря на неоднократные предупреждения, ответчики по настоящее время добровольно не погасили возникшую задолженность. А так же в обеспечении обязательств по кредиту заключен договор поручительства с ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании представитель Банка по доверенности ФИО8, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме и пояснил, что неоднократно он лично встречался с ответчиками по делу, они судом неоднократно были в надлежащей форме уведомлены о предстоящем судебном заседании. Однако, в суд они являться не намерены независимо от того какое решение вынесет суд. Поэтому, считает, что, таким образом, ответчики умышленно затягивают разрешение дела по существу, а потому просит суд рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 в суд и в судебное заседание не явились, хотя были неоднократно уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем суд, - признает причины его неявки в судебное заседание неуважительным, а потому считает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Банка ФИО7, изучив материалы дела (исковое заявление Банка; расчет задолженности на имя ФИО2, согласно которого следует, что за заемщиком имеется задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112050 руб. 13 коп. в том числе: по основному долгу - 97500 руб. 00 коп.; просроченные проценты - 11929 руб. 70 коп.; пеня за основной долг – 1789 руб. 87 коп.; пеня за проценты - 830 руб. 56 коп.; копия мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.; копия кредитного договора №1144041/0051; копия договора поручительства №1144041/0051-7; копия платежного поручения по оплате Банком госпошлины; копии паспортов на всех ответчиков; копий требований о досрочном возврате кредита на имя всех ответчиков; почтовые уведомления, об извещении ответчиков о предстоящем судебном заседании) суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно письменного расчета Банка за ответчиком ФИО2, согласно которого следует, что за заемщиком имеется задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112050 руб. 13 коп. в том числе: по основному долгу - 97500 руб. 00 коп.; просроченные проценты - 11929 руб. 70 коп.; пеня за основной долг – 1789 руб. 87 коп.; пеня за проценты - 830 руб. 56 коп.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной их сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, государственную пошлину.
 
    Поскольку, виновником возникшего спора являются ответчики, суд считает необходимым взыскать с них уплаченную Банком при подаче иска государственную пошлину.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (КБР, <адрес> «а») к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании кредита, - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», долг по кредиту в размере 112050 (сто двенадцать тысячи пятьдесят) руб. 13 коп. в том числе: по основному долгу - 97500 руб. 00 коп.; просроченные проценты - 11929 руб. 70 коп.; пеня за основной долг – 1789 руб. 87 коп.; пеня за проценты - 830 руб. 56 коп..
 
    Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины по 860 (восемьсот шестьдесят) руб. 25 коп., с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течении одного месяца.
 
    Председательствующий подпись судья Г.З. Коков
 
    Копия верна. Судья Г.З.Коков
 
    Решения вступило в законную силу « »_________________201__г.
 
    Судья Г.З.Коков