Решение от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-697-14 г
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «17» апреля 2014г.     <данные изъяты> районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                    Куликовского Г.Н.
 
    при секретаре                                                    Семиной Л.В.
 
    с участием
 
    представителя истца по доверенности       Плотниковой Н.М.
 
    представителя ответчика -
 
    администрации <данные изъяты> городского
 
    поселения <данные изъяты> района                 Косенко А.В.
 
    представителя третьего лица филиала
 
    ФГБУ «ФКП Росреестра»
 
    по Краснодарскому краю     Руди Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мамонтовой Л.А. к администрации <данные изъяты> городского поселения об исправлении кадастровой ошибки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мамонтова Л.А. обратилась в суд с заявлением к администрации <данные изъяты> городского поселения об исправлении кадастровой ошибки в части назначения здания, состоящего на государственном кадастровом учете по адресу: г. <адрес>, дом №
 
    Свои требования истица мотивировал тем, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником 1/5 доли квартиры №3 по адресу<адрес>, дом №.
 
         Собственниками остальных 4/5 долей (по 1/5 доли каждый) квартиры № являются ее родственники: Чижикова Д.А., Амамчан А.А., Бессонова М.А. и Запорожченко Л.А..
 
             После получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, она сразу же сдала документы в ФГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <данные изъяты> району для изготовления технического плана и кадастрового паспорта квартиры.
 
        При подготовке документов было обнаружено, что на государственном кадастровом учете по адресу: Краснодарский край, г. <адрес>, дом №, стоит здание с кадастровым № назначение которого «жилой дом», а фактически дом является многоквартирным, поскольку в доме имеется несколько квартир.
 
    Вместо получения кадастрового паспорта на квартиру, было вынесено решение № об отказе в осуществлении государственного учета, в котором было указано, что для постановки на государственный кадастровый учет квартиры необходимо сначала внести изменения в части назначения здания с «жилого дома» на «многоквартирный», о чем и просит заявительница.       
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объёме и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании просил принять его признание иска и не возражал в удовлетворении заявленных требований, как и представитель третьего лица.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его.
 
    Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание представителем администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> района иска Мамонтовой Л.А..
 
    Исковое заявление Мамонтовой Л.А. к администрации <данные изъяты> городского поселения об исправлении кадастровой ошибки - удовлетворить.
 
    Внести изменения в ГКН (государственный кадастр недвижимости) в части назначения здания, состоящего на государственном кадастровом учете с кадастровым №, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. <адрес>, дом № с «жилой дом» на «многоквартирный дом», по заявлению доверенного лица истца - Плотниковой Н.М..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                                  подпись
 
    Копия верна
 
    Федеральный судья                                                                   Г.Н. Куликовский                       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать