Решение от 17 апреля 2014 года

    Дело № 2-782/14
 
                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Верхняя Пышма                             17 апреля 2014 года
 
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.,                
 
    при секретаре – Овичинниковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Свердловской областной общественной организации «Профессиональная лига психологии и психотерапии» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к Свердловской областной общественной организации «Профессиональная лига психологии и психотерапии» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Свердловская областная общественная организация «Профессиональная лига психологии и психотерапии» зарегистрирована Управлением федеральной налоговой службы по Свердловской области, 14.08.2006., основной государственный регистрационный номер №, ведомственный регистрационный номер №.
 
    Во исполнение п. 69 Административного регламента исполнения Министерством юстиции Российской Федерации государственной функции по осуществлению контроля за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением законодательства Российской Федерации от 30.12.2011. № 456, Главным управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по Свердловской области проведен анализ материалов учетного дела.
 
    В результате анализа материалов учетного дела организации-ответчика, установлено, что в соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В нарушение абз.4 ч.1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях», вышеуказанная организация ответчика не информировала орган, принявший решение о государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, в 2006-2013 годах.
 
    По факту непредставления отчетности, предусмотренной абз. 4 ч.1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» в 2006-2012 годах и абз. 8 ч.1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82 – ФЗ «Об общественных объединениях» за 2006-2012 годы, Главным Управлением в адрес постоянно действующего руководящего органа организации были вынесены письменные предупреждения о 20.11.2009 №03-14440, от 23.09.2013. №03-15144., однако указанные предупреждения были возвращены в адрес Главного управления с отметкой на конверте «нет организации».
 
    В соответствии с абз.8 ч.1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82 – ФЗ «Об общественных объединениях» организация обязана информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в п.6 ст. 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Согласно п. 7 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятии решения об их направлении в регистрирующий орган.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 Федерального закона №82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» непредставление общественным объединением в установленный срок сведений об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    До настоящего времени указанные нарушения законодательства Российской Федерации, организацией не устранены.
 
    Представитель истца – Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
 
    С учетом требований ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    Представитель ответчика – Свердловской области к Свердловской областной общественной организации «Профессиональная лига психологии и психотерапии», в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства, по адресу, указанному в исковом заявлении, путем направления заказного письма с уведомлением.
 
    Учитывая, что ответчик, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области – Беляева З.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2014. № 09-22/12 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства. Представил суду письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    С учетом требований ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995. №82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано:
 
    ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;
 
    информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона, Свердловской областной общественной организацией «Профессиональная лига психологии и психотерапии», неоднократно не представлены сведения, предусмотренные ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995. №82-ФЗ «Об общественных объединениях».
 
    Принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает требования ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, в соответствии с которой, в случае, если сторона, обязанная представлять свои возражения относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны и представленными ею доказательствами.
 
    Несмотря на надлежащее извещение, ответчик в судебное заседание, не явился, своих возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований, и доказательств таких возражений, суду не представил.
 
    С учетом вышеуказанных требований закона, суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области, обосновывает свои выводы доводами истца, изложенными в исковом заявлении, и представленными им доказательствами – письменными документами.
 
    Представленные истцом письменные документы, оценены судом в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как достоверные и достаточные доказательства, поскольку все они содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, удостоверены уполномоченными лицами, исходят от органов, которые вправе представлять суду данный вид доказательств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 67, ч.1 ст.68, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                     РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Свердловской областной общественной организации «Профессиональная лига психологии и психотерапии» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.
 
    Признать Свердловскую областную общественную организацию «Профессиональная лига психологии и психотерапии» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
 
    Данное решение является основанием для исключения записи о некоммерческой организации – Свердловской областной общественной организации «Профессиональная лига психологии и психотерапии» из Единого государственного реестра юридических лиц.    
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней, со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате 17.04.2014.
 
    Судья                                         Н.Н. Мочалова.