Решение от 17 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Безенчук 17 апреля 2014 г.
 
        Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
 
    при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яшиной ФИО6 к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – КУМИ) о признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л:
 
        Яшина ФИО7 обратилась в суд с иском к КУМИ о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный ей в собственность на основании решения Облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. №.
 
        КУМИ письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и принять решение на основании положений закона.
 
        Управление Росреестра, извещенное о судебном заседании надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки суд не известило, данных об уважительности причин неявки суду не представило, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просило, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя Истца – ФИО8 Л.В., находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
        Суд, заслушав представителя Истца ФИО9 Л.В., действующую на основании доверенности, в поддержку иска, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании Решения Облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. № Яшиной ФИО10. председателем Дачкома ФИО11 выдано Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
 
        Согласно указанного Свидетельства, площадь предоставленного Яшиной ФИО12 земельного участка составляет <данные изъяты> га.
 
        Управлением Росреестра отказано в государственной регистрации права собственности Яшиной ФИО13 на земельный участок по причине того, что председатель Дачкома ФИО14 не имела полномочий выдавать и подписывать вышеуказанное Свидетельство.
 
        Судом установлено, что с момента предоставления (с ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время Яшина ФИО15 открыто и добросовестно пользуется выделенным ей земельным участком, как своим собственным. Данное обстоятельство не опровергается и Ответчиком.
 
        Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №.
 
        Решением Отдела Архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку, с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес>.
 
        Согласно материалам межевания, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Представленный суду межевой план соответствует требованиям законодательства РФ, предъявляемым к межевым планам, границы земельного участка согласованы с владельцами смежных земельных участков.
 
        То обстоятельство, что Свидетельство о праве собственности на землю выдано ненадлежащим органом, в настоящее время не может являться обстоятельством, ущемляющим права Яшиной ФИО16., так как на протяжении более <данные изъяты> лет права Яшиной ФИО17. на спорный земельный участок никем не оспаривался и никто не предъявлял какие-либо требования.
 
        В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
        Указанные выше обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что имеются все основания для признания права собственности за Яшиной ФИО18 на спорный земельный участок, следовательно, исковое заявление, как обоснованное, подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Признать за Яшиной ФИО19 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
 
        Мотивированное решение изготовлено и провозглашено 17 апреля 2014г.
 
        СУДЬЯ ______________________