Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 2-1449/2014
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... г. Ростов-на-Дону.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Г.
при секретаре Псрдиян А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Греховодова ...8 к Государственному учреждению – Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (филиал № 28) о взыскании недоплаты по страховым выплатам,
УСТАНОВИЛ:
Истец Греховодов А.В. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Государственному учреждению – Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (филиал № 28) о взыскании недоплаты по страховым выплатам.
В исковом заявлении указано, что Греховодов А.В. является получателем ежемесячных страховых выплат по факту произошедшего с ним ... несчастного случая.
... истцу впервые было установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности и на сегодняшний день утрата профессиональной трудоспособности истца составляет 30 %.
Выплаты по социальному страхованию осуществляет истцу филиал № 28 ГУ РРО ФСС РФ.
Данные выплаты были назначены истцу ответчиком в сумме 721 рубль 95 копеек с ... из заработка истца, взятого за период с мая 1991 г. по апрель 1992 г.
На сегодняшний день размер ежемесячной страховой выплаты истца составляет сумму в размере 4469 рублей 21 копеек.
Однако, истец Греховодов А.В. считает, что при назначении ему страховых выплат ответчиком не были применены повышающие коэффициенты, установленные Правительством РФ с ... – 1,581; с ... – 1,515; с ... – 1,5; с ... – 1,5, в результате чего истец в период времени с ... по ... получал страховые выплаты в меньшем размере.
Вместе с тем, в 2011 г. ответчик произвел перерасчет выплат с ..., мотивируя свои действия вступлением в силу Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона от ... № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
В то же время, ответчик не осуществил доплату по разнице между полученными страховыми выплатами и должным образом проиндексированными в соответствии с законодательством страховыми выплатами за период с ... по ...
На основании изложенного истец Греховодов А.В. просил суд взыскать в его пользу с ответчика Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (филиал № 28) недоплату по страховым выплатам за период с ... по ... в размере 207 918 рублей 69 копеек.
Истец Греховодов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В отношении истца Греховодова А.В. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Греховодова А.В., по доверенности – Болгов И.Ю. в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные исковому заявлению пояснения.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (филиал № 28), по доверенности – Зубарева М.С. в судебное заседание явилась, исковое заявление не признала в полном объеме, просила суд отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании не отрицалось, что Греховодов А.В. является получателем ежемесячных страховых выплат по факту произошедшего с ним ... несчастного случая.
... истцу впервые было установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности и на сегодняшний день утрата профессиональной трудоспособности истца составляет 30 %.
Выплаты по социальному страхованию осуществляет истцу филиал № 28 ГУ РРО ФСС РФ.
Данные выплаты были назначены истцу ответчиком в сумме 721 рубль 95 копеек с ... из заработка истца, взятого за период с мая 1991 г. по апрель 1992 г.
На сегодняшний день размер ежемесячной страховой выплаты истца составляет сумму в размере 4469 рублей 21 копеек.
Данные обстоятельства также подтверждаются представленными приказами, справками-расчетами, справкой МСЭ.
При этом, в судебном заседании не отрицалось и то обстоятельство, что при назначении истцу страховых выплат ответчиком не были применены повышающие коэффициенты, установленные Правительством РФ с ... – 1,581; с ... – 1,515; с ... – 1,5; с ... – 1,5.
Однако, п. 10 ст. 12 Федерального закона РФ от ... № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в ранее действующей редакции было предусмотрено, что в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, из чего следует, что заработок, учитываемый для исчисления ежемесячных страховых выплат подлежит индексации, в связи с повышением стоимости жизни.
Федеральным законом от ... № 90-ФЗ п. 10 ст. 12 вышеназванного Закона дополнен новым абзацем, регламентирующим порядок увеличения суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при разрешении спора, возникшего по поводу размера ежемесячной страховой выплаты, судам надлежит учитывать, что в связи с повышением стоимости жизни сумма заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата подлежит увеличению до того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты истцом профессиональной трудоспособности, в порядке, установленном законодательством РФ (п. 3 ст. 15, п. 10 ст. 12 Закона № 125-ФЗ).
Анализ приведенных выше норм, свидетельствует о том, что индексируется не сам по себе заработок, а суммы заработка пострадавшего, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, полученные в календарном периоде до даты изменения минимального размера оплаты труда либо установления коэффициента индексации размеров ежемесячных страховых выплат.
Эти суммы заработка должны быть увеличены на соответствующий коэффициент роста минимального размера оплаты труда либо индексации ежемесячных страховых выплат, то есть коэффициенты для увеличения сумм заработка применяются те же, что и для индексации ежемесячной страховой выплаты.
Таким образом, суммы заработка истца, из которых производился расчет страховых выплат, подлежали увеличению на коэффициент инфляции: с ... – 1,581; с ... – 1,515; с ... – 1,5; с ... – 1,5.
Согласно абз. 1 п. 3 ст. 15 Федерального закона от ... № 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.
Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание, что расчет ответчиком размера страховых выплат истца на момент их назначения без применения к заработку коэффициента инфляции нарушил его право на полное возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая, поскольку он не компенсировал уровень инфляции заработка истца за период, предшествующий установлению стойкой утраты профессиональной трудоспособности, а также то обстоятельство, что суммы в возмещение вреда здоровью за прошлое время, своевременно не полученные лицами, пострадавшими в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежат взысканию с ответчика, т.к. органами социального страхования данные выплаты назначены с нарушением прав застрахованного, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (филиал № 28) недоплату по страховым выплатам за период с ... по ... в размере 204 895 рублей 09 копеек.
Суд, взыскивая указанную сумму, учел расчет, представленный истцом, проверочный расчет, представленный ответчиком, который был проверен и который не содержит материальных и технических ошибок, в силу чего суд согласился именно с ним и положил его в основу решения.
Что касается судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание, что суд исковое заявление Греховодова А.В. удовлетворил частично, взыскал в его пользу с ответчика Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (филиал № 28) недоплату по страховым выплатам за период с ... по ... в размере 204 895 рублей 09 копеек, а сам истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.36 НК РФ, суд считает необходимым также взыскать с Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (филиал № 28) в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 5 248 рублей 95 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Греховодова ...9 к Государственному учреждению – Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (филиал № 28) о взыскании недоплаты по страховым выплатам – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Греховодова ...10 с Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (филиал № 28) недоплату по страховым выплатам за период с ... по ... в размере 204 895 рублей 09 копеек.
В остальной части иска – ОТКАЗАТЬ.
Взыскать с Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (филиал № 28) в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 5 248 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ...
СУДЬЯ:
