Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
17 апреля 2014 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пожидаева В.П.
при секретаре Спектор А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску «ФИО1» в лице Ставропольского отделения № ОАО «ФИО1» к Буттаев А.М.-Загидиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 А. М.-З о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.М.-З обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты «Visa Credit Momentum». На основании поданного заявления ответчику была выдана кредитная карта ФИО1 «««Visa Credit Momentum», № с лимитом кредита в сумме № сроком на №, с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие №, под 19% годовых. Согласно п. 4.1.4 договора держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (включая проценты) указанную в отчете, отчет о задолженности по кредитной карте держатель. Однако договорные обязательства заемщиком надлежащим образом не выполняются, и за ним числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. О необходимости погашения задолженности ответчик неоднократно письменно уведомлялся, но должных результатов это не принесло. С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит расторгнуть договор на выпуск и обслуживание кредитной карты заключенной между ОАО «ФИО1» и ФИО1 А.М.-З, взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты ФИО1 №» № в размере № также расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере №.
В судебном заседании представитель Пятигорского отделения ФИО1 РФ ФИО4 исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик ФИО1 А.М.-З. взятые на себя по договору обязательства заемщика не выполняет надлежащим образом, не смотря на неоднократные устные и письменные уведомления о необходимости погасить задолженность.
Ответчик ФИО1 А.М.-З. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.М.-З. обратился в ООО «ФИО1» с заявлением на получение кредитной карты ««№ в результате, чего между ними было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании, по условиям которого ответчик получила кредит, в виде кредитной карты, в сумме 60 000 рублей сроком на 12 месяцев, с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие №% годовых.
Согласно пункта 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «ФИО1», в совокупности с «Условиями и тарифами ФИО1ФИО1 на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитнойкартыФИО1, надлежащим образом, заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Пунктами 3.1-3.6, 3.9 Условий предусмотрено, что операции покарте относятся на счеткарты и оплачиваются за счеткредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает держателю банковский счет(счеткарты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций посчетукарты (ссудному счету) Держателя. В случае если сумма операции покарте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит, в размере, необходимом для отражения расходной операции посчетукарты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредитав соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности производится путем пополнения счетакарты.
Датой погашения задолженностипокредиту является дата зачисления средств на счеткарты, производимой по правилам пункта 3.6 Условий. Пунктом 3.8 Условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты сумм просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно пунктов 4 и 5 Условий, Держатель карты обязался выполнять настоящие Условия и требования Памятки держателя, совершать операции в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет покарте, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счеткарты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. Отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженностипокарте и расходов, связанных с взысканиемзадолженностипокредиту.
Банк обязался ежемесячно предоставлять отчет держателю карты. С Условиями выпуска и обслуживания кредитнойкартыФИО1 А.М.-З. ознакомлен и обязался их выполнять, Условия, Тарифы Банка и Памятку держателя ответчик получила, что подтверждается его подписью на заявлении на получение кредитнойкарты от ДД.ММ.ГГГГ и на самих Условиях.
Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской по счету ответчика, что обязательства по кредитному договору ФИО1 А.М.-З. надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей и общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №
С учетом ненадлежащего исполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами и уплатой неустойки. Однако указанные требования до настоящего времени так и не исполнены.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию в пользу истца с ответчиков также подлежат и судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ФИО1» в лице Ставропольского отделения № ОАО «ФИО1» к Буттаев А.М.-Загидиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытым акционерным обществом «ФИО1» и Буттаев А.М.-Загидиевичем.
Взыскать с Буттаев А.М.-Загидиевича в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1» в лице Ставропольского отделения № задолженность по счету кредитной карты «№ № в размере 53 №
Взыскать с Буттаев А.М.-Загидиевича в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 807 (одной тысячи восемьсот семи) рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в<адрес>вой суд апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кисловодского
городского суда – В.П. Пожидаев
