Решение от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Материал № 12-19/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г.Кирсанов 17 апреля 2014г.
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.А.Бурчевского,
 
    с участием адвоката Резванцева А.А., предоставившего удостоверение №208, ордер №435,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 30000 рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Козлов А.В. обратился в Кирсановский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 05.03.2014 г., которым Козлов Александр Викторович 01.08.1991 г.р., проживающий в Кирсановском районе, п.Прямица, ул.Вишневая, д.14, Тамбовской области, не работающий, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 30000 рублей.
 
    Козлов А.В. в обосновании жалобы, в судебном заседании пояснил, что Постановлением по делу об административном правонарушении от 5 марта 2014 года, вынесенным Мировым судьёй судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Сущность совершенного правонарушения, по мнению суда, заключается в управлении им автомобилем 7 февраля 2014 года в 11 часов 25 минут в состоянии наркотического опьянения. В свою очередь считает постановление по делу об административном правонарушении незаконным и необоснованным, так как в соответствии с Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, устанавливается порядок определения наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно пунктам 2-4 Правил определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций с указанием соответствующих работ. При этом результаты такого исследования оформляются справкой, форма которой утверждается Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Справка о результатах химико-токсикологического исследования приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировой судья пришел к выводу о том, что его вина подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что состояние наркотического опьянения было выявлено в результате экспресс-теста, давшего положительный результат, и клиническими признаками. Материалы дела не содержат данных о том, что в отношении него проводилось химико-токсикологическое исследование, отсутствует справка о результатах данного исследования. Кроме того, специалист Смертин М.М. пояснил, что вывод о его наркотическом опьянении, с учётом употребления им вечером 6.02.2014 года алкогольных напитков, ошибочен. Клинические признаки установленные при освидетельствовании могут иметь место от употребления алкоголя. Считает, что конкретно Смертиным М.М. был установлен факт употребления марихуаны, но не факт наркотического опьянения. На основании изложенного, просит Постановление Мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 5 марта 2014 года в отношении него отменить, дело производством прекратить за отсутствием признаков правонарушения.
 
    Адвокат Резванцев А.А. в судебном заседании жалобу Козлова А.В. поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ГИБДД МОМВД «Кирсановский» Фурсов А.В. в судебном заседании пояснил, что в материалах дела имеется направление на медицинское освидетельствование. Доказательств того, что Козлов А.В. употреблял алкоголь – не представлено. Каких-либо доказательств, что Козлов А.В. употреблял наркотические средства месяц назад, а не перед задержанием, также не представлено. Козлов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование, так как имелись внешние признаки наркотического опьянения.
 
    Свидетель Дюжов С.Н. (сотрудника ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ) в судебном заседании пояснил, что 07.02.2014 года в 12 часу на ул.Советской г.Кирсанова был остановлен автомобиль под управлением водителя Козлова А.В., который имел признаки наркотического опьянения - расширенные зрачки глаз, поведение не соответствующее обстановке, дрожание пальцев рук. У Козлова А.В. отсутствовал также запах алкоголя изо рта. В связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ». Согласно акта медицинского освидетельствования у него установлен факт наркотического опьянения.
 
    Врач ТОГБУЗ Кирсановская ЦРБ Смертин М.М. в судебном заседании, в качестве специалиста, пояснил, что 07.02.2014 года им у доставленного на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения сотрудниками наркоконтроля и ОГИБДЦ установлен факт потребления марихуаны и факт наркотического опьянения Козлова А.В. Для сотрудников наркоконтроля, им был составлен протокол №12 медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств, где он указал, что факт употребления марихуаны установлен. Для сотрудников ОГИБДД по их направлению, им был составлен акт №11 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, где указал, что установлен факт наркотического опьянения. Все клинические признаки, в частности, отсутствие алкоголя в выдыхаемом воздухе, исследование тест-полосками у Козлова А.В. им указаны верно. Исследований на употребление Козловым А.В. алкоголя не проводилось, поскольку об этом никто не просил, и сам Козлов А.В. о том, что употреблял именно алкоголь, не говорил.
 
    Кроме этого, вина Козлова А.В. в совершении правонарушения, также подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 07.02.2014 года, согласно которого Козлов А.В. совершил вышеуказанное административное правонарушение;
 
    - протоколом об отстранении Козлова А.В. от управления транспортным средством от 07.02.2014 года;
 
    - протоколом о направлении Козлова А.В. на медицинское свидетельствование от 07.02.2014 года, согласно которого основаниями для этого послужили: дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, расширенные зрачки глаз;
 
    - актом № 11 от 07.02.2014 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения Козлова А.В., который управлял транспортным средством, ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ», согласно которого у него обнаружено: кожа лица гиперемирована, поведение - напряжен, суетлив, зрачки расширены, мимика вялая, в позе Ромберга неустойчив, дрожание пальцев рук, отсутствует запах алкоголя в выдыхаемом воздухе, исследование мочи тест полосками-наркочек - результат положительный (марихуана), заключение - факт наркотического опьянения установлен.
 
    Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает постановление по делу об административном правонарушении от 05.03.2014 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Действительно, согласно ст.30.1 ч.1 КоАП РФ,- постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 05.03.2014 года Козлов А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом 30000 рублей.
 
    Оценивая в совокупности добытые и исследованные доказательства в судебном заседании суд находит вину в совершении административного правонарушения Козловым А.В. доказанной, а его непризнание вины суд считает избранным способом защиты и отвергает их.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 05.03.2014 года в отношении Козлова <данные изъяты>, которым он подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, со штрафом 30000 рублей, - оставить без изменения, а жалобу Козлова А.В. без удовлетворения.
 
    Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке в Тамбовском областном суде и вступает в законную силу с момента его оглашения.
 
    Судья: С.А. Бурчевский
 
    Верно:
 
    Судья: С.А. Бурчевский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать