Решение от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-166/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Рудня     17 апреля 2014 г.
 
 
    Судья Руднянского районного суда Смоленской области Ерофеев А.В., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску С2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:

 
        С2 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество - жилой дом, общей площадью 41,3 кв.м., в том числе жилой 17,8 кв.м., земельный участок, площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером № № в д. , после смерти отца – С1. В обоснование своих доводов истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – С1. С её матерью Т1 в браке не состоял. На день смерти С1 истец проживала с ним. После его смерти осталось указанное наследственное имущество. Она является единственным наследником по закону, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок, истец в нотариальную контору, для оформления свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону не обратилась, в связи с несовершеннолетием на момент смерти отца. Однако, фактически приняла наследство после смерти отца: проживала в доме около 5 лет после смерти отца с опекуном, пользуется предметами домашнего обихода, часть вещей раздала жителям деревни, зарегистрирована в спорном доме по настоящее время. В настоящее время нотариус отказал в приеме документов, поскольку пропущен 6-ти месячный срок принятия наследства, а так же в связи с утерей свидетельства о праве собственности на землю и указанием в кадастровой выписке на земельный участок, что земля находится в государственной собственности. Указанные несоответствия в документах не позволяют ей реализовать право на наследство.
 
    Истец С2 в судебном заседании исковые требования поддержала. Просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество: жилой дом и земельный участок в д. оставшиеся после смерти отца - С1.
 
    Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области надлежащим образом извещенный, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился. Просили суд рассмотреть дело без участия их представителя, заинтересованности в предмете спора не имеют, оставляют решение спора на усмотрение суда (л.д. 43).
 
    Представитель третьего лица администрации МО Кругловского сельского поселения надлежащим образом извещенный, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, просили суд рассмотреть дело без их участия, возражений не представили.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
        Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
        Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:
 
    - копией свидетельства о смерти I-МП № (л.д. 13), согласно которого, С1 умер ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - копией паспорта № (л.д. 9-11), свидетельства о рождении II-МП № (л.д. 12), из которого следует, что истец С2 является дочерью С1, соответственно и наследником первой очереди по закону после его смерти;
 
    - копией наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С1 (л.д. 37-41), согласно которого, наследником по закону, принявшим наследство и обратившимся в 2014 году к нотариусу Руднянского нотариального округа, является С2 (л.д. 39), проживавшая с наследодателем на день смерти (л.д. 41);
 
    - справкой администрации МО Кругловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, на день смерти С1 совместно с ним проживала дочь – С2, завещания в поселении не составлялись (л.д. 14).
 
        В копии кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г., с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м. находящегося в д. Заборье Кругловского с/ указано, что земельный участок находится в государственной собственности. Однако, согласно материалам дела (ксерокопией постановления и.о. главы Первомайской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в частную собственность земельных участков гражданам д. Заборье (л.д. 18), справкой администрации МО Кругловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче С1 свидетельства о праве собственности на землю № от 24.096.1992 года (л.д. 19), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20)), подтверждается, что указанный участок, находился в частной собственности у С1
 
    Право собственности на спорное имущество С1 подтверждается:
 
    - на жилой дом, общей площадью 41,3 кв.м., в том числе жилой 17,8 кв.м., в д. , выпиской из похозяйственной книги администрации Кругловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), выпиской № Р от ДД.ММ.ГГГГ Руднянского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация «Федеральное БТИ»» с планом дома (л.д. 16-17);
 
    - на земельный участок под кадастровым номером № площадью 1800 кв.м. находящегося в д. , кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); ксерокопией постановления и.о. главы Первомайской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в частную собственность земельных участков гражданам д. Заборье (л.д. 18), справкой администрации МО Кругловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче С1 свидетельства о праве собственности на землю № от 24.096.1992 года (л.д. 19), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
 
    Судом установлено, что после смерти С1, осталось наследственное имущество: жилой дом с земельным участком в д. .
 
        В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследниками первой очереди после смерти С1 является его дочь С2
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Суд приходит к выводу, что представленными истцом доказательствами подтверждено что, единственным наследником после смерти С1 по закону являлся его дочь — С2 которая приняла наследство после смерти отца, проживала в доме после смерти отца, пользуется предметами домашнего обихода, распорядилась его вещами, и подала заявление в нотариальную контору. Однако, в связи с тем, что имелись несоответствия в правоустанавливающих документах на земельный участок, разрешить вопрос о вступлении в наследство для истца не представилось возможным.
 
    На основании изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд признает за С2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти С1 на жилой дом с земельным участком расположенные в д. .
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
        1. Иск С2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
 
    2. Признать за С2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 41,3 кв.м., в том числе жилой 17,8 кв.м. с инвентарным номером объекта капитального строительства 2957С и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м. в д. Заборье Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.В. Ерофеев
 
    Копия верна: Подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать