Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 2 – 731 / 2014 <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2014 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Федосеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» к Фисангаеву Г.В., Гурулеву М.А., Демидовой Н.А., Гомзину Я.А. о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ярославская сбытовая компания» обратилось в суд с иском (в редакции от 28.03.2014, л.д. 111-113) о взыскании с Фисангаева Г.В. задолженности за потребленную электрическую энергию в размере руб.., судебных расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб.., за получение выписки из ЕГРП в размере руб. о взыскании с Гурулева М.А. задолженности за потребленную электрическую энергию в размере руб.., судебных расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб.., за получение выписки из ЕГРП в размере руб..; о взыскании с Демидовой Н.А. задолженности за потребленную электрическую энергию в размере руб.., судебных расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб.., за получение выписки из ЕГРП в размере руб. о взыскании с Гомзина Я.А. задолженности за потребленную электрическую энергию в размере руб.., судебных расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб.., за получение выписки из ЕГРП в размере руб.
В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются потребителями услуг ОАО «Ярославская сбытовая компания», за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА количество потребленной электроэнергии составило <данные изъяты> на общую сумму руб. За указанный период, согласно выписке по л/с № НОМЕР потребители не производили оплату потребленной электрической энергии.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором норматив ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по <адрес> (л.д. 42-46) ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>: Гурулеву М.А. - НОМЕР доли, Демидовой Н.А. – НОМЕР доли, Фисангаеву Г.В. – НОМЕР доли (являлся собственником до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года), Гомзину Я.А. – НОМЕР доли.
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области по указанному адресу зарегистрированы в настоящее время ответчики Демидова Н.А., Гомзин Я.А. (л.д. 24 оборот).
По обстоятельствам дела видно, что между ответчиками и энергоснабжающей организацией заключен договор энергоснабжения путем фактического подключения к сети энергоснабжающей организации, в соответствии с которым ОАО «Ярославская сбытовая компания» обеспечивает абонента электроэнергией, что фиксируется на расчетном электросчетчике, установленном по адресу: <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.
Из материалов дела видно, что обязанность по внесению платы за пользование электроэнергией ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, согласно выписке из лицевого счета НОМЕР (л.д. 103-104) за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за ответчиками числится задолженность по оплате за электрическую энергию в размере руб.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, считает его арифметически правильным. Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчики, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск, своего расчета не представили.
Суд считает исковые требования ОАО «Ярославская сбытовая компания» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за электрическую энергию в размере руб.
На основании ст. 88, п. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны подлежат возмещению все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере руб. (платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, л.д. 6), расходы за получение выписки из ЕГРП в размере руб.. (платежное поручение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Фисангаева Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере руб.., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб.., за получение выписки из ЕГРП в размере руб.., а всего руб.
Взыскать с Гурулева М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере руб.., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб.., за получение выписки из ЕГРП в размере руб. а всего руб.
Взыскать с Демидовой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере руб.., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб.., за получение выписки из ЕГРП в размере руб. а всего руб.
Взыскать с Гомзина Я.А. в пользу Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере руб. судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб.., за получение выписки из ЕГРП в размере руб.., а всего руб.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.О. Семенова
