Решение от 17 апреля 2014 года

Дело № ...
 
РЕШЕНИЕ
 
    17 апреля 2014 года г.Улан-Удэ
 
    Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Тумурова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Сыраева О.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ, от 14 марта 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ, от 14 марта 2014 года Сыраев О.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере ... руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Сыраев О.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку в ту ночь он ехал после ночной смены, очень устал, при сдаче смены мастер признаков опьянения у него не увидел, освидетельствование на алкогольное опьянение дало отрицательный результат. Покраснение лица связано с работой с вредными условиями с металлом и электросваркой, а также хирургическим вмешательством. Таким образом, оснований требовать пройти медицинское освидетельствование у сотрудников полиции не имелось.
 
    В судебном заседании Сыраев О.Р. доводы жалобы поддержал, пояснив, что он незадолго до этого купил автомобиль, в тот день управлял автомобилем в первый день, поэтому не обратил внимание, что у него не работает стоп-сигнал. Из-за данного факта он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Алкоголь и наркотики он не принимает, не курит, ведет здоровый образ жизни. Сотрудники полиции провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат был 0,0 мг/л. Т.к. он ехал уставшим с работы, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, не знал о возможности наступления таких последствий.
 
    Инспектор ОБ ДПС Дылгыров С.В. в судебном заседании пояснил, что в ту ночь Сыраев О.Р. ехал по ул.Борсоева с включенным знаком поворота, однако на повороте не повернул. В связи с чем было принято решение остановить транспортное средство, при этом автомобиль под управлением Сыраев О.П. стал вилять на трассе. Запаха алкоголя у Сыраева О.Р. не было, однако лицо было красным, зрачки расширены, замечено дрожание пальцев рук. Были приглашены понятые, в присутствии которых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, который был отрицательным. Тогда Сыраеву О.П. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался. При этом указал, что доводы Сыраева О.П., о том, что он был очень уставшим, опровергается тем обстоятельством, что он ехал по ул.Борсоева, т.е. места работы ЗАО «Улан-Удэстальмост» он сразу домой на ул.Щорса не поехал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, при этом суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из материалов дела следует, что 05.03.2014 года в 02.05 час. на ул.Борсоева г.Улан-Удэ Сыраев О.Р. управлял автомобилем марки «Toyona Camry», государственный регистрационный знак ...03, с явными признаками опьянения. После остановки транспортного средства Сыраеву О.Р. сотрудником полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После получения результатов которого водителю предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался в присутствии двух понятых.
 
    Основанием полагать, что водитель транспортного средства Сыраев О.Р. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него такого признака как резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.03.2014 г. 03 АА №994247, актом освидетельствования на состояние опьянения 03 АН №076418 от 05.03.2014 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 03 МН №020514 от 05.03.2014 г., протоколом 03 ВМ №200887 об отстранении от управления транспортным средством от 05.03.2014 г., а также протоколом задержания транспортного средства от 05.03.2014 г. 03ВО №137291.
 
    Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы выводы суда о совершении Сыраевым О.Р. административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не опровергают.
 
    Представленную справку работодателя суд оценивает критически, поскольку указанное в ней время нахождения на рабочем месте не соответствует времени остановки транспортного средства под управлением Сыраева О.Р. и составлением в отношении него вышеуказанных материалов.
 
    То обстоятельство, что Сыраев О.Р. не состоит на учете в Республиканском наркологическом диспансере, не свидетельствует об отсутствии у сотрудника полиции оснований для направления его на медицинское освидетельствование.
 
    Таким образом, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы, поскольку прихожу к выводу о том, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,
 
РЕШИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ, от 17 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Сыраева О.Р. оставить без изменения, а поданную жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья: А.А. Тумурова