Решение от 17 апреля 2014 года

Дело № 2-821/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    посёлок Яр УР 17 апреля 2014 года
 
    Глазовский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Кротовой Е. В., при секретаре Веретенниковой Н. В.,
 
    с участием представителя истца – ст. помощника прокурора Ярского района УР Сысоева Н. Ю.,
 
    представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «,
 
    представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    общества с ограниченной ответственностью «Штурман» - Кондратьевой Н. О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Штурман» о возложении обязанности установить приборы учёта и обеспечить их ввод,
 
установил:
 
    Прокурор Ярского района УР обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Штурман» (далее по тексту – ООО «Штурман») с исковым заявлением о возложении обязанности установить приборы учёта и обеспечить их ввод.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор указывает на то, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что между ООО « Штурман» и населением, организациями, предприятиями района заключены договоры на отпуск холодной воды. Согласно данных договоров ООО «Штурман» является ресурсоснабжающей организацией на территории Ярского района.
 
    Ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
 
    Во исполнение вышеуказанной нормы, п. 5 ст. 13 Федерального закона № 261- ФЗ определено, что до 1 июля 2012 года многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
 
    В п. 9 ст. 13 Федерального закона № 261 – ФЗ указано, что с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.
 
    Согласно п. 12 ст. 13 Федерального закона № 261 – ФЗ до 01 июля 2013 года вышеуказанные ресурсоснабжающие организации обязаны самостоятельно совершать действия по оснащению приборами учёта используемых энергетических ресурсов многоквартирных домов, если они не были оснащены таковыми в установленный срок. После 1 июля 2013 года ресурсоснабжающие организации при выявлении фактов невыполнении собственниками приборов учёта используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учёта не устранении такового невыполнения в течение двух месяцев, обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учёта с отнесением понесённых расходов на собственников этих приборов учёта.
 
    В нарушении п. п. 9, 12, ст. 13 Федерального закона № 261 –ФЗ ООО «Штурман», являющееся ресурсоснабжающей организацией по отношению к дому № <адрес>, предусмотренные законом обязанности по установке приборов учёта используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых оно осуществляет, не исполняет - указанный дом до настоящего времени приборами учёта холодной воды не оснащён.
 
    В связи с чем прокурор района просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Штурман» в срок до 01 сентября 2014 года с момента вступления решения суда в законную силу установить в <адрес> приборы учёта холодной воды и обеспечить их ввод.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Ярского района УР Сысоев Н. Ю. исковые требования поддержал по основаниям указанным в нём, просил иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Кондратьева Н. О. исковые требования признана, представив суду письменное заявление с разъяснением последствий признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ суд принял признание ответчиком исковых требований прокурора Ярского района УР. Оснований, предусмотренных ст.68 ч.3 ГПК РФ, исключающих принятие судом признания иска, не установлено. Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых прокурор основывает свои требования, освобождает последнего от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковые требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно п. 2. 1 Устава общества с ограниченной ответственностью «Штурман» общество обладает правами юридического лица с момента его государственной регистрации.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Штурман» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
 
    К полномочиям Администрации МО «Ярский района» п. п. 3, 16 ст. 34 Устава отнесены управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности, а так же в соответствии с действующим законодательством создание и финансирование муниципальных предприятий.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что за основным государственным регистрационным номером юридического лица -№ внесены в реестр ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации юридического лица – Администрации муниципального образования «Ярский район». Согласно п. 6 Устава Администрация МО «Ярский район» обладает общей гражданской правоспособностью, тем самым в соответствии со ст. ст. 48, 49 ГК РФ в ходе судебного заседания был установлен правовой статус Администрации МО «Ярский район»» и возможность нести обязанности.
 
    Согласно информации Администрации МО «Ярский район» водонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, находится в реестре муниципальной собственности ( л. д. 18, 98, 153).
 
    В соответствии с договором о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от ДД.ММ.ГГГГ и приложениями к нему ( л. д. 27 – 35) башня, 1963 года постройки передана на праве хозяйственного ведения в МУП «<данные изъяты>». Срок действия данного договора в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ( л. д. 145) продлен на неопределенный срок.
 
    МУП «<данные изъяты>» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ передало указанную башню в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Штурман» (л. д. 114- 123). Срок действия договора аренды продлен согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из акта инструментального обследования от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного руководителем Ярского отделения ГУП «Удмурттехинвентаризация» следует, что при обследовании водонапорной башни, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, выявлены признаки физического износа конструктивных элементов сооружения в виде:
 
    Фундамент – песчаное основание требует замены,
 
    Стены (кирпичные) – выкрошивание и выпадение отдельных кирпичей на плоскости стен,
 
    Купол башни - не пригоден для эксплуатации,
 
    Труба несущего ствола - полностью сгнила, внутренняя лестница – ограждение решетки расшатано. Конструктивные элементы не пригодны для эксплуатации. Требуется перекладка стен, усиление и крепление остальных участков стен, внутренняя лестница, труба несущего ствола, купол водонапорной башни требуют полной замены. Требуется капитальный ремонт. С учетом указанных обстоятельств. Физический износ составляет 68%. ( л. д. 8). Аналогичные признаки физического износа конструктивных элементов башни были выявлены при комиссионном обследовании ДД.ММ.ГГГГ ( л. д. 107).
 
    Таким образом, суд находит требования прокурора о необходимости проведения капитального ремонта водонапорной башни, расположенной по <адрес> <адрес>, подтвержденными пояснениями сторон, третьих лиц и письменными доказательствами, и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 4. 1 договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от ДД.ММ.ГГГГ, предприятие обязуется в отношении закрепленного на праве хозяйственного ведения имущества осуществлять капитальный и текущий ремонт закрепленного муниципального имущества. Решением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ МУП «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ назначена дата отчета конкурсного управляющего МУП «<данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 210 ГК РФ, а так же в виду того, что в МУП «<данные изъяты> введена процедура конкурсного производства, предприятие фактически не функционирует, суд считает нецелесообразным привлекать данное юридическое лицо в качестве соответчика по данному гражданскому делу, считает необходимым возложить исполнение требований прокурора по капитальному ремонту башни на собственника, то есть на Администрацию муниципального образования «Ярский район».
 
    Поскольку в нарушение требований законодательства о надлежащем содержании принадлежащего имущества, Администрация МО «Ярский район» не производит капитальный ремонт водонапорной башни, то суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора.
 
    Нарушенное право в силу ст.12 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 4 ГПК РФ подлежит защите путем возложения обязанности по устранению допущенных нарушений.
 
    Срок, указанный прокурором, до которого он просит обязать ответчиков устранить допущенные нарушения, а именно в течение года с момента вступления решения суда в законную силу является, по мнению суда, объективно достаточным и не оспаривался в судебном заседании представителем ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление прокурора Ярского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «Ярский район» о возложении обязанности провести капитальный ремонт водонапорной башни удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию муниципального образования «Ярский район» Удмуртской Республики в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу произвести замену купола, трубы несущего ствола водонапорной башни, расположенной по адресу: Удмуртская Республика <адрес> <адрес>.
 
    Обязать Администрацию муниципального образования «Ярский район» Удмуртской Республики в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу произвести замену песчаного основания фундамента водонапорной башни, ремонт кирпичной кладки стены, отремонтировать внутреннюю лестницу водонапорной башни, расположенной по адресу: Удмуртская Республика <адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд.
 
    Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Е. В. Кротова