Решение от 17 апреля 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года город Ноябрьск, ЯНАО
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Русиной Л.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Заикиной Е.Н.,
 
    с участием истца Одинцовой А.В., третьего лица Одинцова Д.И., представителя ответчика Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) по г. Ноябрьск – Мишанкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Одинцовой А.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по городу Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа о признании права на использование средств материнского капитала на погашение задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Одинцова А.В. обратилась с иском к ответчику о признании права на использование средств материнского капитала на погашение задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Одинцовым Д.И. был взят кредит в ... в размере ... рублей, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность с использованием собственных денежных средств в размере ... рублей и средств, полученных от продажи <адрес>, была приобретена за ... рублей трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Истец обратилась к ответчику с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение потребительского кредита, однако, получила отказ. Просит признать за ней право на использование средств материнского капитала на погашение задолженности по кредитному договору, возложив на ответчика обязанность по направлению средств материнского (семейного) капитала в счёт погашения обязательств по кредитному договору.
 
    В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, приводила изложенные в нём доводы. Также указала, что в связи с рождением второго ребёнка семья решила улучшить свои жилищные условия. Для этих целей был взят потребительский кредит. Денежные средства, полученные по кредиту, были потрачены на выплату разницы между стоимостью приобретённой трехкомнатной квартиры и проданной двухкомнатной квартиры.
 
    Третье лицо Одинцов Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв на иск, суть которого сводится к необоснованности исковых требований.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 7, 38 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.
 
    По делу установлено, что истица Одинцова А.В. совместно с супругом Одинцовым Д.И. имеют двоих несовершеннолетних детей, в том числе И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан государственный сертификат серии № на материнский (семейный) капитал в размере ... рублей ... копеек (л.д. 11).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ноябрьске ЯНАО истице было отказано в удовлетворении заявления об использование средств материнского капитала на погашение задолженности по потребительскому кредитному договору, при этом, было пояснено, что внесение средств материнского капитала на счет банка возможно только в случае заключения кредитного договора с целью приобретения жилья (ипотека) (л.д. 12).
 
    Согласно статьям 7, 10 Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», которым лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме или по частям на улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин. Средства (их часть) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону следок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам и займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения, (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
 
    Аналогичные положения также закреплены в п. 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 862 от 12 декабря 2007 года.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ супругами Одинцовыми за ... рублей продана принадлежащая им на праве совместной собственности двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д. 20-22).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ... Одинцову Д.И. (супругу истицы) по Договору кредитования № был предоставлен кредит в размере ... рублей (л.д. 13-19).
 
    ДД.ММ.ГГГГ супругами Одинцовыми в общую совместную собственность за сумму ... рублей приобретена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д. 24-27).
 
    Таким образом, исходя из указанных последовательных действий семьи Одинцовых, нашли свое подтверждение доводы истицы о том, что потребительский кредит брался именно с целью улучшения жилищных условий, и действительно имело место улучшение жилищных условий её семьи, поскольку в настоящее время семья Одинцовых фактически проживает в приобретенной трехкомнатной квартире, при этом, наличие (или отсутствие) регистрации по данному месту жительства не имеет для данного спора юридически значимых последствий.
 
    Ответчик, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств иного суду не предоставил.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ ответчика в направлении средств материнского капитала на погашение долга и процентов по кредитному договору противоречит целям государственной поддержки семей, имеющих детей, исковые требования, в связи с изложенным выше, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Признать право за Одинцовой А.В. на использование средств материнского капитала на погашение задолженности по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа направить средства материнского капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии №, выданному на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Одинцовой А.В., на погашение задолженности по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ... и Одинцовым Д.И..
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись Л.Г. Русина
 
Решение в окончательной форме принято 22 апреля 2014 года.
 
    Копия верна.
 
    Судья Л.Г. Русина