Решение от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1374/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Емельяново                    17 апреля 2014 года
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Ивановой Л.В.,
 
    при секретаре Баженовой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251 163,68 руб., из них: задолженность по основному долгу – 217 848,84 руб.; задолженность по процентам за пользованием кредитом – 28 314,84 руб.; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 руб.; взыскать с ФИО1, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 727,41 рублей.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор №1412/0102889, в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 234 844 руб. 35 коп. Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ С промежуточным погашение кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика. Руководствуясь п. 1.1.1 Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) выдал Заемщику кредит в сумме 234 844, 35 руб. путем открытия Заемщику текущего банковского счета № и выдачи Заемщику наличными денежными средствами через кассу на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Банка всей суммы кредита. На основании п. 2.2.1 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 22, 90 % годовых. В настоящее время обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в заочной форме не возражал.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор №1412/0102889, в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 234 844 руб. 35 коп. путем открытия Заемщику текущего банковского счета № и выдачи Заемщику наличными денежными средствами через кассу на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ всей суммы кредита.
 
    На основании п. 2.2.1 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 22,90 % годовых.
 
    Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ С промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика (п. 3.3.1 Кредитного договора).
 
    Согласно п. 2.2.4. при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3 (три) % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
 
    В соответствии с п.4.1.4 Условий кредитования физических лиц Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки.
 
    В соответствии с п.4.1.3. Условий кредитования физических лиц в случае нарушения Заемщиком двух и более раз уставленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.
 
    В настоящее время обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно Расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 251 163 рублей 68 копеек, а именно:
 
    задолженность по основному долгу – 217 848, 84 руб.;
 
    задолженность по процентам за пользованием кредитом – 28 314, 84 руб.;
 
    задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5 000,00 руб.
 
    Поскольку в судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу Банка подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 5 727 рублей 41 копейки, которые были оплачены истцом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд
 
                     Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от 28,04,2012 г. в сумме 251 163 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 727 рублей 41 копейки, а всего 256 891 (двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто один) рубль 09 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья Емельяновского районного суда Л.В. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать