Дата принятия: 17 апреля 2014г.
дело № 2-31/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тверская область
поселок городского типа Сандово 17 апреля 2014 года
Сандовский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Молчановой С.А.,
при секретаре Сизовой И.В.,
с участием ответчика Курбанова А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области к Курбанову А.Х. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени
У С Т А Н О В И Л:
ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области обратилось в суд с исковым заявлением к Курбанову А.Х. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 14, ст. 28 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (с измен.) ответчик являлся плательщиком страховых взносов в период с 18.05.2012 года по 30.07.2013 года, и был обязан правильно исчислять и своевременно в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
У Курбанова А.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате страховых взносов, которая составила <данные изъяты> рублей 89 копеек, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей 72 копейки, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рубля 05 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) в сумме <данные изъяты> рублей 62 копеек. Ответчик своевременно не оплатил страховые взносы, в связи с чем были начислены пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рубля 34 копейки, пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рубль 07 копеек, пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме <данные изъяты> рублей 09 копеек. Представитель истца просит взыскать указанные суммы с ответчика.
Представитель истца – ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Курбанов А.Х. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не оплатил взносы в Пенсионный фонд РФ в связи с тяжелым материальным положением, оплатит их в ближайшее время.
Суд находит возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Курбанов А.Х. был зарегистрирован в Едином государственном реестре в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения (л.д. 16-19).
18.09.2013 года в результате камеральной проверки выявлено наличие у плательщика страховых взносов Курбанова А.Х. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионной фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей, а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рубля (л.д. 10-11). Приведен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (л.д. 12-13).
Требование от 20.09.2013 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 5-6) было направлено Курбанову А.Х. 27.09.2013 года (л.д. 14).
Представлены и исследованы: таблицы по расчету пени по страховым взносам (л.д. 7-9), расчет суммы иска (л.д. 4), свидетельство о государственной регистрации юридического лица (л.д. 20), приказ № 60к от 28.02.2007 г. (л.д. 21).
При вынесении настоящего решения суд руководствовался требованиями Конституции Российской Федерации, а также нормами предусмотренными ст.ст. 3, 5, 13, 14, 16, 21, 25, 28 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования».
В судебном заседании установлено, что ответчик как индивидуальный предприниматель являлся плательщиком страховых взносов и в срок до ДД.ММ.ГГГГ был обязан оплатитьстраховые взносы на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии, на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Однако, до настоящего времени этого не сделал, что подтверждено ответчиком в судебном заседании.
Расчет недоимки, представленный истцом, и его содержание не вызывает сомнений в обоснованности исчисленной суммы. Ответчиком не оспорен.
Таким образом, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Курбанова А.Х.в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бежецком районе (межрайонного) Тверской области сумму, а именно:
- задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей 72 копейки,
- задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рубля 05 копеек,
- задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей 62 копейки,
- пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рубля 34 копейки,
- пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рубль 07 копеек,
- пени за нарушение сроков уплаты взносов на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей 09 копеек,
а всего <данные изъяты> рублей 89 копеек.
Взыскать с Курбанова А.Х.государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рубля 36 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Сандовский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
