Дата принятия: 17 апреля 2014г.
№12-10
Р Е Ш Е Н И Е
17 апреля 2014 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Ожогин С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бескакотов А.В. на определение х ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Д.А.Щ. об оставлении жалобы Бескакотова А.В. без рассмотрения и постановления 68 АФ №0109847 от 14.11.2013 о привлечении Бескакотова А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере х рублей.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 68 АФ №0109847 от 14 ноября 2013 года Бескакотов А.В. как собственник транспортного средства привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме х рублей.
Согласно сообщению Моршанского почтамта заказное письмо с постановлением вручено Бескакотову А.В. хх.хх.хххх.
хх.хх.хххх Бескакотов А.В. обжаловал вынесенное в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности. В жалобе указал, что постановление 68 АФ №0109847 им было получено хх.хх.хххх. Автомобилем в указанное время он не управлял. Автомобилем по доверенности управлял Г.С.М..
Определением от хх.хх.хххх х ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Щ.Д.А. оставил поданную жалобу без рассмотрения. В определении указал, что Бескакотовым О.В. подана жалоба на постановление по истечению сроков на обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.30.3 КоАП РФ. При этом ходатайства о восстановления сроков обжалования постановления по делу Бескакотов А.В. не заявлял.
хх.хх.хххх Бескакотов А.В. подал жалобу в Октябрьский районный суд г. Тамбова. В жалобе просит отменить определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от хх.хх.хххх об оставлении жалобы без рассмотрения. Отменить постановление 68 АФ №0109847 по делу об административном правонарушении от хх.хх.хххх года. Просит дело рассмотреть без его участия и направить ему копию об отмене вышеуказанных определений и постановлений в установленный законом срок. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлял.
Определением судьи Октябрьского районного суда от 6 февраля 2014 года жалоба Бескакотова А.В. передана в Сосновский районный суд для рассмотрения. Административное дело по жалобе Бескакотова А.В. поступило в Сосновский районный суд хх.хх.хххх.
В судебное заседание Бескакотов А.А. не явился. В заявлении, направленном в адрес суда просит поданную жалобу рассмотреть без его участия. Доводы жалобы поддерживает в полном объёме.
Представитель УМВД России по Тамбовской области х Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Тамбовской области Нишуков И.В. в судебном заседании пояснил, что жалоба на постановление 68 АФ №0109847 от хх.хх.хххх подана по истечению срока на обжалования данного постановления. Заявление о восстановления срока от Бескакотова А.В. не поступало. В связи, с чем определение от хх.хх.хххх об оставлении жалобы без рассмотрения вынесено законно и обоснованно оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Выслушав мнение участника судебного заседания, изучив представленные материалы, суд находит поданную жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
На основании ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. Согласно ст.30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно материалам административного производства постановление 68 АФ №0109847 от хх.хх.хххх на имя Бескакотова А.В., проживающего г.М. Т.о. ул.П. д.х вручено адресату хх.хх.хххх и хх.хх.хххх вступило в законную силу.
хх.хх.хххх, по истечению срока на обжалования постановления, Бескакотов А.В. подал жалобу. При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления им не подавалось. хх.хх.хххх х ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области х.Щ.Д.А. обоснованно и законно вынес определение об оставлении жалобы без рассмотрения, так как срок подачи жалобы на постановление по делу Бескакотовым А.В. был пропущен. Оснований для отмены определения у суда не имеется.
Жалоба на постановление 68АФ №0109847 от хх.хх.хххх о привлечении Бескакотова А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере х рублей Сосновским районным судом не может быть рассмотрена, поскольку постановление 68 АФ №0109847 вступило в законную силу и может быть пересмотрено только порядке надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение х ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области х.Щ.Д.А. от хх.хх.хххх о оставлении жалобы Бескакотова А.В. без рассмотрения оставить без изменения, жалобу Бескакотова А.В. на определение без удовлетворения.
Жалобу Бескакотова А.В. на постановление 68 АФ №0109847 от хх.хх.хххх о привлечении Бескакотова А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере х рублей оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Судья С.Т. Ожогин
Решение не вступило в законную силу:судья С.Т.Ожогин