Решение от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-687/2014
 
мотивированное решение
 
изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Архипова О.А.,
 
    при секретаре Балябиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой О.Н. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г.Ярославля, управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петрова О.Н. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г.Ярославля, управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля о признании права общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на жилой дом лит. ... общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>. Также просила признать за истцом право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ... по указанному адресу.
 
    В обоснование исковых требований указала, что является наследником первой очереди после Шарапова Н.Б., умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., которому на праве общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности принадлежал жилой дом лит. ... общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>, а также на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер .... по указанному адресу.
 
    Истец фактически вступила в наследство, в связи с чем, по мнению истца, за истцом может быть признано право общей долевой собственности на данный жилой дом, а также право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, что и послужило причиной обращения истца в суд.
 
    Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Страхова К.В., указанная в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве владельца земельного участка для эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес> на праве пожизненного наследуемого владения; Сизякова М.В., являющаяся законным представителем несовершеннолетнего Шарапова А.В. – наследника Шарапова В.Н., в свою очередь являвшегося наследником Шарапова Н.Б.; Шарапов Ю.А. – наследник Шарапова А.Б., брата Шарапова Н.Б.
 
    Истец Петрова О.Н. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования в части признания за истцом права пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ... по адресу: <адрес>, просила признать за истцом право общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер ... для эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
 
    Ответчик территориальная администрация Фрунзенского района мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Ответчик управление земельных ресурсов мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Третьи лица Федоров В.Н., Волынская (Куркина) Е.Б., Страхова К.В., Шарапов Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
 
    В судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА третьи лица Шарапов Ю.А., Волынская (Куркина) Е.Б. не возражали в удовлетворении исковых требований, подтвердили фактическое принятие истцом наследства после Шарапова Н.Б., Шарапова В.Н.
 
    Третье лицо Сизякова М.В. в судебное заседание явилась, не возражала в удовлетворении исковых требований.
 
    Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со справкой Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности: Шарапову Н.Б. в размере ... долей в праве собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Куркиной Е.Б. в размере ... доли в праве собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; Страховой К.В. в размере ... доли в праве собственности, в том числе: ... доли в праве собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ... доли в праве собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Согласно пояснениям третьих лиц в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Страхова К.В. продала принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> Федорову В.Н. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, участником общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в размере ... доли в праве собственности является Федоров В.Н.
 
    Согласно архивной выписке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА МКУ «Муниципальный архив г.Ярославля», Шарапову Н.Б. на основании постановления мэра г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., для эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    Шарапов Н.Б. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно свидетельству о рождении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, справке о заключении брака НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, свидетельству о расторжении брака от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА свидетельству о заключении брака от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, истец является дочерью Шарапова Н.Б.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Материалами наследственного дела НОМЕР подтверждается, что с заявлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о принятии наследства после Шарапова Н.Б. обратился его сын – Шарапов В.Н. Иными наследниками первой очереди, согласно заявлению от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, являлись Кочина О.Н. – дочь наследодателя (истец), Шарапова Л.М. – мать наследодателя. Согласно пояснениям истца в судебных заседаниях, Шарапова Л.М. наследство после Шарапова Н.Б. не принимала. Шарапова Л.М. умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
 
    В судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА третье лицо Шарапов Ю.А. подтвердил фактическое вступление истца в наследство после Шарапова Н.Б. в течение срока принятия наследства.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом подтверждения принятия наследства Шараповым В.Н. после Шарапова Н.Б., а также принимая во внимание подтверждение фактического вступления в наследство истца после Шарапова Н.Б., суд приходит к выводу, что истец, наряду с Шараповым В.Н., являлась участником общей долевой собственности в размере .. доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> с момента открытия наследства после Шарапова Н.Б. – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    Шарапов В.Н. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Согласно сведениям нотариуса Ярославского нотариального округа, наследственного дела после Шарапова В.Н. не заводилось. В судебном заседании третье лицо Сизякова М.В. пояснила, что является законным представителем несовершеннолетнего Шарапова А.В. – сына Шарапова В.Н. Также пояснила, что в зарегистрированном браке с Шараповым В.Н. не состояла.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    В судебном заседании третье лицо Сизякова М.В. по существу заявленных требований не возражала в удовлетворении иска о признании за истцом права общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на жилой дом лит. ... общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес> в связи с фактическим вступлением истца в наследство, в том числе после Шарапова В.Н. и отсутствием вступления в наследство в течении срока принятия наследства наследника первой очереди в лице законного представителя.
 
    С учетом позиции третьего лица в судебном заседании, отсутствием сведений о наличии иных наследников первой и второй очереди после Шарапова В.Н., исковые требования истца о признании права общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на жилой дом лит. ... общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>, в том числе в размере ... доли в праве собственности на основании фактического вступления в наследство после Шарапова В.Н., подлежат удовлетворению.
 
    Истцом заявлены требования о признании за истцом права общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер ... для эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, установленных Земельным кодексом.
 
    По общему правилу, установленному ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Исключением из общего правила является бесплатное предоставление земельных участков в собственность, в случаях прямо предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 9.1. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
 
    Земельный участок для эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю истца – Шарапову Н.Б., на праве пожизненного наследуемого владения на основании постановления мэра г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР
 
    Согласно части 4 статьи 43 Градостроительного кодекса РФ размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования. Предельные (максимальные/минимальные) размеры земельных участков устанавливаются градостроительным регламентом (п. 2 ч. 6 ст. 30 Градостроительного кодекса РФ). При этом градостроительные регламенты, определяющие предельные размеры земельных участков, так же устанавливаются с учётом фактического использования земельных участков (п. 1 ч. 2 ст. 36 Градостроительного кодекса РФ).
 
    Аналогичным образом – исходя из факта использования – Закон определяет размер земельного участка, предоставляемого в собственность бесплатно на основании ч. 4 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ». При этом, на основании ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка.
 
    Фактическая используемая истцом площадь земельного участка для эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес> составляет ... кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером ....
 
    С учетом вступления истца в наследство после Шарапова Н.Б., Шарапова В.Н., в том числе в отношении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок для эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес>, требования истца о признании права общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер ... по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению на основании ст. 9.1. Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 268 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Петровой О.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Петровой О.Н. право общей долевой собственности в размере .. доли в праве собственности на жилой дом лит. ... общей площадью .. кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Петровой О.Н. право общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер ... для эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Судья О.А.Архипов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать