Решение от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1327/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года г.Орел
 
    Советский районный суд города Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
 
    при секретаре Нутовец Е.И.,
 
    с участием истца Пашкова А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Пашкова А.М. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Пашков А.М. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование требований указал следующее.
 
    ДД.ММ.ГГ умер его отец Пашков М.В.. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося на счёте в ОАО «Сбербанк России». Родители отца давно умерли, мать истца Пашкова К.Ф. умерла ДД.ММ.ГГ, других детей у отца не было. На момент смерти отец истца был зарегистрирован в <...>, однако, фактически проживал истцом в его доме на протяжении десяти лет. После смерти отца истец пропустил срок для принятия наследства, однако, фактически принял его – сохранил у себя одежду отца, набор инструментов, посуду, фотографии, документы, медали ветеранские. В связи с этим истец просил признать факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца, признать право собственности на денежные вклады отца, находящиеся в дополнительном офисе №*** Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России».
 
    В судебное заседание истец явился, поддержал заявленные требования в полном объёме. Пояснил, что она протяжении последних десяти лет отец жил с ним, он ухаживал за ним, хоронил его, после смерти отца сохранил у себя его вещи.
 
    Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 Колганова О.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, при рассмотрении дела полагалась на усмотрение суда.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Пашкова А.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    <данные изъяты>).
 
    Как следует из ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Орловской области С.В. исх.№ №*** от ДД.ММ.ГГ, наследственное дело после смерти Пашкова М.В., ДД.ММ.ГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, на момент смерти имеющего регистрацию по адресу: <...>, им не заводилось.
 
    Из материалов дела видно, что на имя Пашкова М.В.. ДД.ММ.ГГ рождения, в структурном подразделении № №*** Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» имеется счёт № №*** с остатком денежных средств на нём на ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д.18).
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    По ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец Пашков А.М. имеет право в порядке наследования на получение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, открытого на имя Пашкова М.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 264-266, 194-198, ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Пашкова А.М. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.    
 
    Признать факт принятия Пашковым А.М., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженцем <...>, наследства после смерти Пашкова М.В., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца <...>, умершего ДД.ММ.ГГ.
 
    Признать за Пашковым А.М., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженцем <...>, право собственности на денежный вклад на имя Пашкова М.В., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца <...>, размещенный на счету № №*** в структурном подразделении № №*** Орловского отделения № №*** «Сбербанк России» с предусмотренными законом компенсациями и процентами по ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в месячный срок с момента вынесения мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
 
    Председательствующий                          Т.А. Михеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать