Решение от 17 апреля 2014 года

    Дело № 2-183/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года г. Кашин Тверской области
 
    Кашинский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Засимовского А.В.
 
    при секретаре Осиповой К.С.
 
    с участием истца Страховой М.В. и ее представителя Лядова Д.В.
 
    представителя ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области по доверенности Канарейкиной Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело № 2-183/2014 по иску Страховой М.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периода нахождения на курсах повышения квалификации и периода работы в [данные изъяты],
 
у с т а н о в и л:
 
    Страхова М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периода нахождения на курсах повышения квалификации и периода работы в [данные изъяты],
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истец, [дата обезличена] Страхова М.В. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с требованиями п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области» от [дата обезличена] [номер обезличен] в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано, т.к., по мнению ответчика, ее стаж, на [дата обезличена] составляет [данные изъяты]. Согласно протокола заседания комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан Управления ПФРФ в Кашинском районе межрайонное Тверской области от [дата обезличена] [номер обезличен], из стажа исключены период нахождения на курсах повышения квалификации с [дата обезличена] по [дата обезличена], а также период ее работы: [дата обезличена] по [дата обезличена] в должности [данные изъяты]. Считает, что решение незаконным. В период нахождения на курсах повышения квалификации с [дата обезличена] по [дата обезличена] за ней сохранялось место работы в [данные изъяты] и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для [данные изъяты], как медицинских работников, повышение квалификации является обязательным условием выполнения их работы. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации с [дата обезличена] по [дата обезличена] подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. В [данные изъяты] она работает в должности [данные изъяты]. [данные изъяты] создан в результате реорганизации в форме преобразования предприятия [данные изъяты]. При этом предприятие [данные изъяты], как и его правопреемник – [данные изъяты] относятся к медицинским лечебно-профилактическим учреждениям и основной целью деятельности [данные изъяты] является организация санаторно-курортного лечения и отдыха больных заболеваниями органов пищеварения, опорно-двигательного аппарата, болезней периферической нервной системы, гинекологических и урологических заболеваний, болезней органов дыхания и заболеваний кожи. В [данные изъяты] создано медицинское стационарное отделение, которое является структурным подразделением лечебно-профилактического учреждения санаторного типа. Указанный медицинский стационар функционирует, в том числе, при осуществлении медико-санитарной помощи по травматологии и ортопедии, хирургии и осуществляет долечивание после операций ортопедических, травматологических, при дефектах и пороках развития позвоночника, пластике суставов, эндопротезировании и реэндопротезировании, реплантаций конечностей. В [данные изъяты] имеется своя поликлиника, располагающая кадрами специалистов, оснащением и оборудованием для оказания больным квалифицированной медицинской помощи. В [данные изъяты] приняты Программы реабилитации больных, перенесших ортопедические, травматологические операции при эндопротезировании и реэндопротезировании суставов. Министерством здравоохранения Тверской области с [данные изъяты] заключаются государственные контракты по долечиванию, реабилитации граждан, проживающих в [данные удалены], непосредственно после стационарного лечения по профилю - Травматология и ортопедия, ортопедические и травматологические операции при дефектах и пороках развития позвоночника, пластике суставов, эндопротезировании и реэндопротезировании, реплантации конечностей. В круг заболеваний, которые лечатся хлоридными натриевыми водами в [данные изъяты] входят, в том числе, болезни органов опоры и движения (артриты, артрозы, внесуставные поражения мягких тканей, остеохондроз позвоночника с различными неврологическими проявлениями); заболевания и последствия травм периферической нервной системы (радикулиты, полирадикулоневрит, полиневрит); хроническая артериальная и венозная недостаточность нижних конечностей. Грязелечение в [данные изъяты] также применяется к больным с заболеваниями воспалительной и дистрофической природы, в том числе с заболеваниями опорно-двигательного аппарата (ревматоидный артрита, деформирующий остеоартроз, болезнь Бехтерева, остеохондроз позвоночника, подагрический артрит, травматический артрит, хронический остеомиелит без язв и секвестров, последствия перелома костей). Общее количество больных с различными заболеваниями опорно-двигательного аппарата, составила 78,7 % от общего числа пролеченных в [данные изъяты], что свидетельствует о том, что в [данные изъяты] осуществляется, фактически, лечебная деятельность для лечения больных в том числе с нарушениями опорно-двигательного аппарата и больных с ревматизмом, что позволяет на основании Списка утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 зачесть период ее работы в [данные изъяты] в стаж для назначения досрочной пенсии. Просила обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области» включить в стаж работы истца дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, период нахождения на курсах повышения квалификации [дата обезличена], и период работы с [дата обезличена] по [дата обезличена]. Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области» в пользу истца денежные средства в сумме [данные изъяты], в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении в суд.
 
    Впоследствии иск уточнила, просила также назначить пенсию с [дата обезличена].
 
    В судебном заседании истец Страхова М.В. и ее представитель Лядов Д.В. исковые требования поддержали в полном объеме, мотивировали доводами, изложенными в иске.
 
    Представитель ответчика Канарейкина Т.С. исковые требования не признала, пояснила, что указанные истцом периоды работы не могут быть засчитаны в стаж истицы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку включение в стаж курсов повышения квалификации не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и иными нормативными актами регламентирующими включение периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Кроме того согласно представленным документам (устав, лицензии и т.д.) [данные изъяты] по своей организационно-правовой форме является обществом с ограниченной ответственностью, предоставляющим санаторно-курортное лечение гражданам России, СНГ и зарубежных стран, а также является коммерческой организацией, основной целью деятельности Общества является получение прибыли. Таким образом, [данные изъяты] по своей организационно-правовой форме не является учреждением здравоохранения, предусмотренными разделом «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002г. № 781. Организация [данные изъяты] не состоит на учете в УПФР в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области как организация-работодатель, имеющая профессии и должности, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просила в иске отказать. Кроме того в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ (далее - Закон N173-ФЗ, Федеральный закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Судом установлено, что Страхова М.В. [дата обезличена] обратилась в Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с подп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ.
 
    Из протокола заседания комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан Управления ПФРФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области от [дата обезличена] [номер обезличен] следует, что медицинский стаж истца, исчисленный ответчиком на момент обращения, составил [данные изъяты]. При этом из стажа Страховой М.В. исключены период нахождения ее на курсах повышения квалификации с [дата обезличена] по [дата обезличена], когда она работала в должности [данные изъяты]. Также исключен период с [дата обезличена] по [дата обезличена] когда она работала в должности [данные изъяты]. Решения ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области» от [дата обезличена] [номер обезличен] Страховой М.В. в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано.
 
    Проверяя законность и обоснованность не включения в стаж Страховой М.В. периода нахождения на курсах повышения квалификации с [дата обезличена] по [дата обезличена] суд приходит к следующему.
 
    Трудовой книжкой подтверждается, что Страхова М.В. с [дата обезличена] по [дата обезличена] работала в [данные изъяты] в должности [данные изъяты].
 
    Справкой уточняющей особый характер работы выданной [данные изъяты] от [дата обезличена] [номер обезличен] подтверждается, что в период с [дата обезличена] по [дата обезличена] Страхова М.В. действительно находилась на курсах повышения квалификации. При этом из протокола заседания комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан Управления ПФРФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области от [дата обезличена] [номер обезличен] следует, что период с [дата обезличена] по [дата обезличена] работы Страховой М.В. в [данные изъяты] в должности [данные изъяты] включен в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ.
 
    Поскольку прохождение Страховой М.В. курсов повышения квалификации, в период с [дата обезличена] по [дата обезличена] имело место в период ее работы на должности включенной в стаж и повышение квалификации является обязательным условием выполнения ею работы, руководствуясь правилами ст. 187 ТК РФ, о том, что в указанные периоды за работниками, сохраняется средний заработок, на него начисляются страховые взносы, суд приходит к выводу о том, что исключение из подсчета стажа курсов повышения квалификации противоречит правилам п.1 ст.10 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с чем, суд признает подлежащими зачету в стаж истца периода нахождения ее на курсах повышения квалификации с [дата обезличена] по [дата обезличена].
 
    Проверяя законность и обоснованность не включения в стаж Страховой М.В. периода ее работы в должности [данные изъяты] с [дата обезличена] по [дата обезличена], суд приходит к следующему.
 
    Трудовой книжкой подтверждается, что Страхова М.В. [дата обезличена] принята на работу в [данные изъяты] на должность [данные изъяты] в порядке перевода. В данной должности работает по настоящее время.
 
    Согласно п.2 ст.27 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В спорный период с [дата обезличена] по [дата обезличена] действовали Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999г. N 1066 и Постановление Правительства РФ от 29 октября 2002г. N781.
 
    Так, Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. N781 утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ". В указанном Списке, а также в ранее действовавшем Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999г. N 1066, в разделе наименование должностей предусмотрена должность [данные изъяты], а в разделе "Наименование учреждений" Списка к учреждениям здравоохранения, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, отнесены санатории (курорты) (в том числе детские): для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологические.
 
    Ответчик не оспаривает, того факта, что занимаемая истицей должность в период ее работы в [данные изъяты] отнесена Списками к должностям позволяющим назначать досрочную трудовую пенсию. При этом ответчик не согласен с тем, что [данные изъяты] по своей организационно-правовой форме относится к учреждениям здравоохранения.
 
    При этом судом установлено, что постановлением Совета Министров РСФСР от 01.09.1983г. №419 утверждены положения в том числе и о курорте Кашин. Уставом, зарегистрированным [номер обезличен] от [дата обезличена] и Постановлением от [дата обезличена] [номер обезличен] «О преобразовании предприятия [данные изъяты] подтверждается что [данные изъяты] создано в результате реорганизации в форме преобразования предприятия [данные изъяты]. Общество является правопреемником предприятия [данные изъяты]. При этом установлено, что ранее до установления требований о специализации лечебной деятельности в санаториях Пенсионным фондом засчитывалась в стаж для назначения досрочной пенсии работа на курорте [данные изъяты], санатории [данные изъяты], что подтверждается протоколом заседания комиссии по реализации пенсионных права от [дата обезличена] [номер обезличен] в отношении К. и протоколом заседания комиссии по реализации пенсионных права от [дата обезличена] [номер обезличен] в отношении Г.
 
    При этом судом установлено, что после реорганизации курорта [данные изъяты] и в созданном [данные изъяты] был сохранен прежний характер профессиональной деятельности работников, что позволяет суду установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения, на что также указывает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".
 
    Также установлено, что [данные изъяты], является многопрофильным учреждением и в том числе занимается лечением заболеваний опорно-двигательного аппарата.
 
    Из п.2.1 Устава [данные изъяты]следует, что общество является медицинским лечебно-профилактическим учреждением, основной целью деятельности которого является организация санаторно-курортного лечения и отдыха, а также получение прибыли.
 
    Лицензией от [дата обезличена] выданной [данные изъяты] со сроком действия до [дата обезличена] и протокола к ней; лицензией от [дата обезличена] выданной [данные изъяты] со сроком действия до [дата обезличена] и протокола к ней подтверждается, что [данные изъяты] разрешено выполнение многих видов медицинской деятельности среди которых имеются виды медицинской деятельности связанные с лечением заболеваний опорно-двигательной системы : терапия, неврология; физиотерапия; лечебная физкультура, хирургия-долечивание, медицинский массаж. Лицензией от [дата обезличена] выданной [данные изъяты] со сроком действия до [дата обезличена] и протокола к ней, а также лицензией от [дата обезличена] выданной [данные изъяты] со сроком действия до [дата обезличена] и протокола к ней подтверждается, что [данные изъяты] разрешено выполнение медицинской деятельности в том числе связанной с лечением заболеваний опорно-двигательной системы : медицинский массаж; лечебная физкультура и спортивная медицина; травмотология и ортопедия; неврология; физиотерапия; хирургия.
 
    Штатными расписаниями, лицевыми счетами врачей, договорами на возмездное оказание услуг, реестрами больных получивших лечение в отделении травмотологии и ортопедии по госконтракту, историями болезней, подтверждается, что в спорный период [данные изъяты] выполняло медицинскую деятельность в том числе связанную с лечением заболеваний опорно-двигательной системы.
 
    Свидетель С. также подтвердил, что ранее курорт [данные изъяты] и в настоящее время [данные изъяты] занимается медицинской деятельностью в том числе связанной с лечением заболеваний опорно-двигательной системы. Врачами [данные изъяты] ведется медицинская деятельность по профилям терапия, лечебная физкультура, неврология, физиотерапия, медицинский массаж, травматология, ортопедия, что непосредственно связано с лечением заболеваний опорно-двигательного аппарата. Больные с заболеваниями опорно-двигательного аппарата составляют значительную часть от общего числа больных санатория, много больных-колясочников и после операций на суставах.
 
    Свидетель Б. также подтвердила, что с [дата обезличена] работает [данные изъяты] в [данные изъяты]. Проводит занятия в том числе по лечению заболеваний опорно-двигательного аппарата Больше половины пациентов с которыми она занимается имеют заболевания опорно-двигательного аппарата.
 
    Справкой (л.д.109) подтверждено, что Страхова М.В. работает в [данные изъяты], который включает в себя два отделения: [данные изъяты] и [данные изъяты]. Значительную часть от общего числа больных санатория составляют пациенты с болезнями опорно-двигательного аппарата. В [данные изъяты] поступают больные на 10ый-14-й день после операции замены суставов (тазобедренного или коленного), передвигаются на костылях или при помощи «ходунков». Во время лечения такие больные находятся на палатном режиме и не выходят за пределы корпуса. Медицинский пост санатория работает круглосуточно. Количество больных за состояние которых Страхова несет ответственность может превышать 300 человек.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям ими профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    Таким образом, на основании исследованных учредительных документов реорганизованного санатория, государственных контрактов, договоров, а также других письменных доказательствах о характере, видах лечения и контингенте больных установлено, с достоверностью установлено, что [данные изъяты] после реорганизации сохранил прежний характер профессиональной деятельности, осуществляет в том числе лечение больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата.
 
    То обстоятельство, что курорт [данные изъяты], предприятие [данные изъяты] в итоге было реорганизовано в [данные изъяты], не является основанием для отказа истице во включении периода ее работы в [данные изъяты] в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.
 
    [данные изъяты] в спорный период является многопрофильным и выполняет медицинскую деятельность, в том числе связанную с лечением заболеваний опорно-двигательной системы, т.е. относится к учреждениям предусмотренным п.21 списка должностей и учреждений утвержденного постановлением правительства РФ от 29.10.2002 года №781 являясь санаторием для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата.
 
    С учетом правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 04 марта 2004г. N81-О, о том, что право на получение пенсии не может быть поставлено в зависимость от организационно-правовой формы организации, в которой осуществлялась лечебная деятельность, ее формы собственности (государственная или частная), коммерческой или некоммерческой цели деятельности, суд приходит к выводу о необходимости частичного включения в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии периодов работы истицы [данные изъяты]. При этом требования истицы о включении в стаж периода с [дата обезличена] по [дата обезличена] в полном объеме не могут быть удовлетворены поскольку судом установлено, что с [дата обезличена] по [дата обезличена] и с [дата обезличена] по [дата обезличена] Страхова М.В. находилась в административных отпусках, что подтверждается сведениями [данные изъяты] от [дата обезличена] [номер обезличен].
 
    Таким образом, включению в стаж Страховой С.В. подлежат периоды работы ее в [данные изъяты] с [дата обезличена] по [дата обезличена] с [дата обезличена] по [дата обезличена], с [дата обезличена] по [дата обезличена].
 
    Доводы ответчика о том, что применяемое в Списках понятие «учреждение» не позволяет относить работу в [данные изъяты] к медицинским учреждениям так как [данные изъяты] осуществляет коммерческую деятельность и не является учреждением в смысле ст.120 ГК РФ суд считает необоснованными поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права. Пенсионные правоотношения имеют иную природу, отличную от гражданских правоотношений, в связи с чем, утверждение ответчика о тождестве предусмотренного Списками понятия "учреждение" и понятия "учреждение" как вида некоммерческих организаций, предусмотренного в ст. 120 ГК РФ, является несостоятельным. Кроме того, позиция, изложенная в постановлении Конституционного Суда РФ от 03 июня 2004г. N 11-П, также позволяет сделать вывод о том, что утвержденные Правительством РФ Списки, определяющие применительно к пенсионному обеспечению понятие "учреждения здравоохранения", позволяют отнести к данным учреждениям и коммерческие организации здравоохранения.
 
    Поскольку судом установлено, что Страхова М.В, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии [дата обезличена], и зачтенный Страховой М.В. на момент обращения в пенсионный фонд стаж составил [данные изъяты], а с учетом включения судом спорных периодов у нее на момент обращения к ответчику имелся требуемый стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья (более 30 лет), суд, руководствуясь ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001г. N 173-ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации ", приходит к выводу о признании за истицей права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня ее обращения в пенсионный орган, т.е. с [дата обезличена].
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом требования о истца о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины за обращение с иском в суд подлежат удовлетворению. Согласно квитанции (л.д.13) от [дата обезличена] истицей при обращении оплачено [данные изъяты], которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Страховой М.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периодов нахождения на курсах повышения квалификации и периода работы, удовлетворить частично.
 
    Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области» зачесть в специальный трудовой стаж Страховой М.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения период нахождения ее на курсах повышения квалификации с [дата обезличена] по [дата обезличена], а также периоды ее работы на должности медицинской сестры [данные изъяты] с [дата обезличена] по [дата обезличена] с [дата обезличена] по [дата обезличена], с [дата обезличена] по [дата обезличена].
 
    Оставить без удовлетворения исковые требования в части зачета в специальный трудовой стаж Страховой М.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периодов ее нахождения в административных отпусках с [дата обезличена] по [дата обезличена] и с [дата обезличена] по [дата обезличена]
 
    Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области» назначить Страховой М.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с [дата обезличена].
 
    Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе (межрайонное) Тверской области» в пользу Страховой М.В. судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере [данные изъяты].
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья