Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Адм.дело 12-38/14
РЕШЕНИЕ
17 апреля 2014г. г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Прокопьева И.Г.
При секретаре Шефер А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Доронина ФИО6 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району от 26.02.2014г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от 26.02.2014г., вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району, Доронин В.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. – за то, что ДД.ММ.ГГГГ года в 21.08 час. на ул. <адрес>, управляя автомобилем «№, въехал в зону действия дорожного знака 3.2 «Движение запрещено» ПДД РФ.
С этим постановлением Доронин В.И. не согласился, обратившись в суд с жалобой, где указал, что нарушены его права на рассмотрение дела с его участием – он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении и производство по делу прекратить.
Доронин В.И. о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, с заявлениями и ходатайствами не обращался.
В судебном заседании его представитель по ордеру адвокат Доронина С.Г. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.
Выслушав пояснения Дорониной С.Г., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Сроки обжалования постановления от 26.02.2014 года Дорониным В.И. соблюдены: постановление им получено по почте 06.03.2014 года, жалоба подана в суд 14.03.2014 года.
В соответствии с ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гола, составленном ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Булкиным А.А. на ул. <адрес> в 21.14 час., ДД.ММ.ГГГГ года в 21.08 час. на ул. <адрес> Доронин В.И., управляя автомобилем № в нарушение п.1.3 ПДД РФ не соблюдал требования, предписанные дорожным знаком 3.2 «Движение запрещено» ПДД РФ.
В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении Доронин В.И. указал, что с нарушением не согласен, просит отправить материалы дела на рассмотрение в ГАИ Зеленоградского района и был извещен о рассмотрении дела в ОГИБДД Зеленоградского района 26.02.2014 года с 10 до 13 часов на ул. Железнодорожная, 38-А, что подтверждается личной подписью Доронина В.И.
26.02.2014 года было вынесено обжалуемое постановление в отсутствие надлежаще извещенного Доронина В.И.
То обстоятельство, что в обжалуемом постановлении имеется указание на неявку на рассмотрение Доронина В.И. административного материала ДД.ММ.ГГГГ года в ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району, не может являться основанием к отмене постановления, т.к. является явной опиской, т.к. извещение и рассмотрение дела было осуществлено на 26.02.2014г.
Вина Доронина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ объективно подтверждается допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, зафиксировавшим факт осуществления въезда в зону действия дорожного знака 3.2 «Движение запрещено» ПДД РФ, то есть несоблюдение Дорониным В.И. требований, предписанных дорожными знаками.
В действиях Доронина В.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при привлечении Доронина В.И. к административной ответственности, влекущих отмену постановления, судом не установлено.
Постановление вынесено должностным лицом в пределах его компетенции, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.
При изложенных выше обстоятельствах, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а жалоба Доронина В.И. - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № от 26.02.2014г. о привлечении Доронина ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей - оставить без изменения, а жалобу Доронина ФИО6 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья: подпись. Копия верна.
Судья: И.Г. Прокопьева
