Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сузунский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего судьи: Чубукова А.С.
При секретаре: Косыревой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Прокопьевой Е.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УС Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее ООО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Прокопьевой Е.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Прокопьевой Е.Э. (заёмщиком) был заключён кредитный договор № сроком на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
Заёмщик не надлежащим образом выполнила свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которая добровольно её не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору.
Представитель истца – ФИО7 в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объёме, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Прокопьева Е.Э. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о чем в деле имеется уведомление. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит, что иск ООО <данные изъяты> следует удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Прокопьевой Е.Э. был заключен кредитный договор № сроком на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых.
Согласно <данные изъяты> Условий кредитования ООО <данные изъяты> физических лиц на потребительские цели предоставления наличных займов физическим лицам, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании.
В <данные изъяты> Условий кредитования указано, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в разделе <данные изъяты> заявления - оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе <данные изъяты> заявления – оферты.
Как видно, из раздела <данные изъяты> заявления – оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере по <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов за пользованием кредитом, за каждый календарный день просрочки.
Из представленных истцом документов видно, что ответчик Прокопьева Е.Э. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по кредитному договору №. Как видно из представленного истцом расчета задолженности, ответчик систематически нарушал установленные графиком сроки оплаты платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которая до настоящего времени не погашена.
Сумма задолженности составляет – <данные изъяты> из них:
- <данные изъяты> – просроченные проценты;
- <данные изъяты> – просроченная ссуда;
- <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов;
Поскольку истцом представлены суду доказательства, подтверждающие его исковые требования, и в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Прокопьева Е.Э. свои обязательства по кредитному договору перед ООО <данные изъяты>» надлежащим образом не исполнила, следовательно, суд находит требования истца основанными на законе.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Прокопьевой Е.Э., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №: <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – просроченная ссуда; <данные изъяты> - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья А. С. Чубуков
Секретарь Н.Н. Косырева
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.С. Чубуков
