Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 2-1044/2014 Изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» к Дорофеевой И.В., Дорофееву В.А., Дорофееву А.В. и Дорофеевой И.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Управдом Фрунзенского района» обратилось в суд с иском к Дорофеевой И.В., ДорофеевуВ.А., Дорофееву А.В. и Дорофеевой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Исковые требования мотивированы тем, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик Дорофеева И.В. Вместе с ответчиком Дорофеевой И.В. зарегистрированы и проживают: Дорофеев В.А. (муж), Дорофеев А.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. (сын), Дорофеева И.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.р. (дочь). В соответствии с заключенными договорами со снабжающими организациями ЗАО «Управдом Фрунзенского района» обеспечивало ответчиков необходимыми коммунальными услугами, а также производило техническое обслуживание жилья. Ответчики с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. оплату за оказанные услуги производят частично, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчики в добровольном порядке погашать сумму задолженности отказываются, что и послужило причиной обращения истца в суд.
Истец ЗАО «Управдом Фрунзенского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Дорофеева И.В., Дорофеев В.А., Дорофеев А.В. и Дорофеева И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Дорофеева И.В. (собственник), Дорофеев В.А. (муж), Дорофеев А.В. (сын), Дорофеева И.В. (дочь).
В силу ч. 1 ст. 163 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Из сведений по лицевому счету следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.
Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
ЗАО «Управдом Фрунзенского района», осуществляющая управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, по отношению к ответчику Дорофеевой И.В.. и членам ее семьи свои обязательства по управлению многоквартирном домом, оказанию услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлению коммунальных услуг.
В свою очередь, ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженность ответчиков за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчики, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет задолженности не оспаривали.
Таким образом, суд считает исковые требования ЗАО «Управдом Фрунзенского района» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д. 5). Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» удовлетворить.
Взыскать с Дорофеевой И.В., Дорофеева В.А., Дорофеева А.В. и Дорофеевой И.В. в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.С. Егорова
Копия верна
Судья Е.С. Егорова
