Решение от 17 апреля 2014 года

Дело № 2-864/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    17 апреля 2014 года г. Ижевск
 
    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи К.Ю. Малкова, с участием:
 
    истца – Макарова С.П.,
 
    представителя истца – Аникеевой Л.Г., действующей на основании доверенности № АБ № № от № года сроком на один год,
 
    ответчиков – Макарова В.П., Макарова И.П.,
 
    при секретаре судебного заседания – Шемякиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова С.П к Макарову В.П, Макарову И.П о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительными записей о регистрации права общей долевой собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Макаров С.П. обратился в суд с иском к ответчикам Макарову В.П., Макарову И.П., которым просит: №. восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего № года, в виде № доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>; №. признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Макарову И.П и Макарову В.П нотариусом г. Ижевска Удмуртской Республики <данные изъяты>. № года, зарегистрированное в реестре за № №; №. признать недействительными запись регистрации общей долевой собственности (доля в праве №) за Макаровым И.П на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним № года за № №, и выданное № года на основании этой записи свидетельство о государственной регистрации права серии №; признать недействительными запись регистрации общей долевой собственности (доля в праве №) за Макаровым В.П на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним № года за № №, и выданное № года на основании этой записи свидетельство о государственной регистрации права серии №.
 
    В обоснование исковых требований истец указывает, что № года умер отец истца ФИО1, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде № доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону, но не смог оформить свои наследственные права до настоящего времени, поскольку истец был введен в заблуждение ответчиками о том, что спорная квартира не приватизирована, и, следовательно, не подлежит наследованию. При оформлении наследственных прав по № доли в праве на спорную квартиру, ответчики не извещали истца и не просили отказаться от права на наследство. Истец не был оповещен нотариусом г. Ижевска о заведении наследственного дела после смерти отца, при этом ранее, в № гг. истец постоянно проживал в указанной выше квартире, ордер на квартиру был получен умершим отцом на всю семью, включая истца. При обращении к нотариусу, она отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска Макаровым С.П. шестимесячного срока для принятия наследства.
 
    Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие третьего лица нотариуса г. Ижевска Широбоковой И.В., представившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании истец Макаров С.П. на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель истца Аникеева Л.Г., действующая по доверенности, позицию истца поддерживает, просит заявленные требования удовлетворить.
 
    Ответчики Макаров И.П., Макаров В.П. в судебном заседании исковые требования признают в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления. Последствия признания иска, предусмотренные ст. № ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчикам судом разъяснены, им понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В случае признания иска ответчиком в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Оснований для не принятия признания иска ответчиками в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска, требования истца основаны на законе и материалах дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, 320 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Макарова С.П к Макарову В.П, Макарову И.П о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительными записей о регистрации права общей долевой собственности – удовлетворить.
 
    Восстановить Макарову С.П срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>
 
    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Макарову И.П и Макарову В.П нотариусом г. Ижевска Удмуртской Республики <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №.
 
    Признать недействительными запись регистрации общей долевой собственности (доля в праве №) за Макаровым И.П на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №, и выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании этой записи свидетельство о государственной регистрации права серии №.
 
    Признать недействительными запись регистрации общей долевой собственности (доля в праве №) за Макаровым В.П на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №, и выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании этой записи свидетельство о государственной регистрации права серии №.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения через Устиновский районный суд г. Ижевска.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья К.Ю. Малков