Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 2-645/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ХХ.ХХ.ХХ.
город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи
при секретаре
Третьяк Д.А.,
Моховой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Колчановой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между Колчановой С.В. и ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге, на основании заявления на кредит клиента №№... от ХХ.ХХ.ХХ. путем зачисления банком денежных средств в сумме <...>. на текущий счет № №... Клиента в банке был заключен договор о предоставлении кредита («Договор»), что подтверждается выпиской по счету клиента. В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан («Общие Условия»), являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий. В соответствии с указанным пунктом Общих Условий и графиком платежей №№... Клиент на дату подачи искового заявления должен был осуществить следующие очередные платежи: в период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> Ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1. Общих Условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п.п. 8.4.3., 8.7.1. Общих Условий истец письмом уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате ответчиком истцу в соответствии с договором, и суммы штрафов. В соответствии с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию («Кредиты наличными») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов ответчик платит истцу штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере №...% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. составила <...>., в том числе: остаток основного долга по кредиту – <...> задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <...> плановые проценты за пользование кредитом – <...> задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <...> Истец, ссылаясь на ст.ст. 3, 22, 28, 24, 32, 91, 139-141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 16, 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» <...> расходы на уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере <...>
В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Колчанова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещалась.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между Колчановой С.В. и ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге, на основании Заявления на кредит клиента №№... от ХХ.ХХ.ХХ. путем зачисления банком денежных средств в сумме <...> на текущий счет № №... Клиента в банке был заключен договор о предоставлении кредита («Договор»), что подтверждается выпиской по счету клиента. В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан («Общие Условия»), являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий. В соответствии с указанным пунктом Общих Условий и графиком платежей №№... Клиент на дату подачи искового заявления должен был осуществить следующие очередные платежи: в период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> Ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1. Общих Условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п.п. 8.4.3., 8.7.1. Общих Условий истец письмом уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате ответчиком истцу в соответствии с договором, и суммы штрафов. В соответствии с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию («Кредиты наличными») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов ответчик платит истцу штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере №...% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. составила <...>
Данные факты подтверждаются представленными документами.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Суд считает, что кредитный договор №№... от ХХ.ХХ.ХХ. был заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п.8.3.1.1. Общих Условий истец имеет право требовать возврат суммы кредита, процентов, неустойки.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом - ЗАО «Райффайзенбанк» к Колчановой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Расчет, представленный истцом, проверен судом в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <...> в том числе: остаток основного долга по кредиту – <...>., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <...>., плановые проценты за пользование кредитом – <...>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <...>
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Руководствуясь ст.ст. 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Колчановой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Колчановой С.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судья подпись Д.А. Третьяк
Решение не вступило в законную силу
Копия верна. Судья Д.А. Третьяк