Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 2-127/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года с. Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кизима И.С.,
при секретаре Лихачёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Убей-Конь ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО « Сбербанк России », в лице филиала Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Убей-Конь Ю.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённым между ОАО «Сбербанк России» и Убей-Конь Ю.Г., последнему был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме *** рублей на срок до 19.ДД.ММ.ГГГГ года, под ***% годовых за пользование кредитом.
В соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием кредитом.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.
В связи с тем, что Убей-Конь Ю.Г. не производил платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме *** рублей, из которых: *** рублей – неустойка за просроченные проценты, *** рубля – неустойка за просроченный основной долг, *** рубля - просроченные проценты, *** рубля – просроченный основной долг.
Истец просит суд взыскать досрочно с Убей-Конь Ю.Г. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме *** рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Убей-Конь Ю.Г. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, письменных возражений не представил.
Суд, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Убей-Конь Ю.Г., последнему был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме *** рублей на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ года), под *** % годовых за пользование кредитом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.
В установленный графиком возврата кредита и уплаты процентов срок ответчик Убей-Конь Ю.Г. свои обязательства по договору не исполнял, что подтверждается материалами дела.
Из представленной выписки из лицевого счета ответчика Убей-Конь Ю.Г. видно, что ответчик производил платежи несвоевременно и не в полном объеме в счет погашения кредита и процентов за пользованием кредита, в результате чего образовалось задолженность в сумме *** рублей, из которых: *** рублей – неустойка за просроченные проценты, *** рубля – неустойка за просроченный основной долг, *** рубля - просроченные проценты, *** рубля – просроченный основной долг. Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом.
На основании п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся очередной части займа, вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с вышеизложенными обстоятельствами суд приходит в выводу об обоснованности заявленных ОАО «Сбербанк России» исковых требований, что является основанием для их удовлетворения.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчику Убей-Конь Ю.Г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
Доказательств направления ответа на требование истца в суд предоставлено ответчиком не было.
Расчет задолженности ответчика перед ОАО «Сбербанк России» проверен судом и признается правильным.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Убей-Конь Ю.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд в размере *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Убей-Конь ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Убей-Конь ФИО3 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ОАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** копеек. Итого *** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья: И.С. Кизима
Копия верна: Судья И.С.Кизима
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2014 года
